>> 　問題はそこではなく、「なぜ日経は後追い報道をしないの？」と言う部分です。
>
> 後追い報道をするしないということと日経社員のインサイダーとを絡めている時点で
> 下衆の勘ぐり以外の何物でもないですね。

　絡めるのは当然です。同じ会社のできごとですから。しかも日経は飛ばし記事を書いては後追い報道しない新聞社として名が知れているようですし。
　下種の勘繰りではなく、「メディアを疑う」なら当然沸く疑惑ですが。

> そういう勘繰りが生じるのも今回の日記報道が自分たちが今まで展開してきた 
> 
> ”天皇が参拝しないのはＡ級戦犯合祀とは無関係”という主張を完全に否定
> された形になっているからなんでしょう。

　誰がいつこのような記事をポストしたのか、メッセージIDを出しなさい。わたしは少なくともこの件に関してなんら評価を下していないので、あなたから、わたしがあたかも「”天皇が参拝しないのはＡ級戦犯合祀とは無関係”という主張」したような印象操作をされるおぼえはない。
　昭和天皇が松岡洋右や白鳥イタリア大使について激怒していたのは、昭和史を勉強している人ならよく知られていることで、いわゆるＡ級戦犯は彼らばかりではないのですが。

> 自分が批判されることには弱いんだね、君は（笑）。
>
> 私は自分が思ったことを自由に自分の言葉で表現しているまでで
> あなたに謝罪を要求される筋合いは全くありません。

　大丈夫ですか？　わたしはあなたに論拠を求めているのです。論拠を。

　議論するうえでは「ある」と言った側があるという根拠を出さなければならない挙証責任があります。上記のようなことを書いている時点で、あなたは自らの挙証責任を放棄しているんですよ。
　わたしは論拠を求めています。富田メモが正しい、と言う論拠を出しなさいよ。「私が」の上にある「藤尾文相」という書き込みをいつまで無視しているんですか？
　出せないなら下衆の勘ぐり云々もすべて妄想です。妄想に基づいて人を中傷したのだから、謝罪を求められて当然です。



"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message 
news:ebth7a$p9k$1@news511.nifty.com