仰せのとおり、今般、国連の安保に提案したのは、軍事の制裁である。
それこそ、日本は、その憲法の国是として、軍事を行うことが、自身は、出来ないから。 

勿論、制裁は、それが、経済的でも政治的でも、最終的には、軍事に、繋がる。
理の当然、日本政府としては、その外敵の犯罪から、その自国民を護るため、
そうした国是に悖る、過激な提案を、致さねばならぬ処へ、追い込まれた。
その提案を、撤回しろという政治家は、それこそ、日本人ではない。
その提案は、そもそも、他民族に対して、その民族自決を、促すものである。
それ故、そもそも、その提案に、即答＆即決は、期待すべきではない。
そもそも、朝鮮人も、その民族統一を達成したいなら、避けて通れない、根本問題。
それ故、仰せのとおり、この制裁提案の帰趨を、ゆっくり、注目すべし。

"東風" <sanny411@d1.dion.ne.jp> wrote in message 
news:e29tg.119$t96.4@news1.dion.ne.jp...
> 　外電の多くが下記の記事を記載している。
> 　期待されても困るが、第三者から見れば、攻撃は当然なのかも知れない。
>
> 　TOKYO—In their toughest comments to date on North Korea's missile tests, 
> Japanese officials yesterday called for debate on whether their country's 
> pacifist constitution would allow Japan to pursue military capabilities to 
> pre-emptively strike at North Korean missile bases.
>
> 　官房長官談話の打電らしいが、放って置けば自滅する処へ攻撃する必要は無い。
> 　攻撃する事を期待する投稿を見掛ける。又米国が攻撃する口実を作ったと解釈する向きもあるが、駄犬が吠えるのを相手にする者はいない。
> 　北の船籍船舶の荷役を自粛する会社が増え、事実上既に入港拒否の輪が広がりつつ有るので、早晩直接の関係は途絶するだろうし、貿易に関しても輸出保険等を引き受ける会社は無くなるだろうから、民間レベルの方が政府よりも厳しい対応を既に実施し始めている。
> 　大連、上海～釜山経由での北製品は海洋投棄された物も有るらしい。青島航路の中国船籍の船でさえ北の荷物は拒否しているらしいので、国連決議を待たずに制裁は実行されつつある。
> 　興味深いのは中国船が北の貨物の取扱を拒否している事だ。さすが実益優先を指向する国だ。
>
> 　後日本は、挙げた手を下ろす時期を探れば良い。　既に北の外務省高官から事実上の宣戦布告と取れる発言があるが、未だ国と認めていない相手から言われるのも妙なものだ。
> 　この場合、単なる武装集団への対応と言うことだろうか？
>