In article <e69co4$6p3$1@newsL.dti.ne.jp> ynaru@jade.dti.ne.jp writes:
>> >「現在のルールはこう解釈すべき」なんてのは「オマエの現在のルールの解釈
>> >は間違っている」と指摘する場合にしか意味を持たないのでは？
>> は理解できますか？
>　読んだ通りだと思います。
それは、「切り返し方」が違うと思う^_^;

まさに現在、wacky氏に対して
“「オマエの現在のルールの解釈は間違っている」と指摘する場合”
であるからこそ、
こういう議論になってるんです。

実際、複数の（３人かな？）論者から、
具体的な誤りの指摘を受けているのに、wacky氏は聞く耳を持たない。
指摘を含む文章の別の部分に突っ込んで当該部分を無視するか、
「話のスリカエだ」と決めつけて無視するか、どっちか。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp