Naoto Zushi さんの<e5ra92$s2b$1@antre.cala.muzik.gr.jp>から
>　google + open-proxyはcancelの対象としていましたが、
>aioe.org + open-proxyはどう取り扱うのでしょうか？

その組み合わせはaioe.orgだけでも匿名なのにさらに
匿名性を増したものということでしょう。匿名性の
悪用があれば排除するという原則よりも「強い匿名
性からabuseの可能性大」という考えを優先したく
なります。微妙な判断ですね。

>　今回はaioe.orgがanonymousサーバーの一例としてあがっていましたが、
>もっと匿名性の強いanonymousサイトはどう取り扱うのでしょうか？

もっと強い匿名性というのはどういうものなのでしょう。

--
冨田兼一  ktomita@jade.dti.ne.jp