"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:9ZLdg.19$Xo6.5@news1.dion.ne.jp...
> 
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:e57dbl$6ls$1@news512.nifty.com...
> > 手前勝手なアメリカの言い分を丸呑みするようなバカじゃ話しにならんな。
> 
> アメリカにしろ中国にしろ日本にしろ、所詮手前勝手なものだよ。
> 自国の利益が全てに優先するのは、当たり前だ。
> 丸呑みしてもメリットがあるなら、丸呑みするのも悪い事じゃない。

丸呑みしたときのメリットって何？ｗ

＃言いそうなことは容易に予想はつくがｗ

> > 日本はむしろアメリカに騙されていることに全く気づかない
> 
> 日本ってのが日本政府を指すなら、騙されているわけでもないし、
> それに気付いていないわけでもない。
> 納得づくで金を払っているわけなんだが、この馬鹿には、そんな
> 事もわからんのか？

納得づくとは到底思えんな。先人がアメリカとの交渉をやってきたのに比べて
かなり安易に決めているとしか思えん。むしろ小泉さんはこういった面倒なこと
を額賀氏に丸投げして極めて無責任としか言いようがないことをやっている
だけだろ。

で、おまいのような物分りの良い連中が、

”相手がアメリカだから交渉なんてできやしない。諦めるしかない・・・”

みたいなまさに植民地根性丸出しの精神性でもってことにあたる。

少なくとも今日の日本をここまで豊かな国にしてくれた多くの先人の
気概とは相容れぬほどの情けなさだな。むしろ、先人のほうがもっと
交渉は真剣でしたたかだったね。

なんでここまで理不尽なふっかけをやられても怒らないのか俺には
不思議なくらい。

まぁ、平和ボケと言えばそれまでだが、平和の代償をアメリカ様に払う
という感覚が暗黙のうちにあるのかもしれんな。

もっとしたたかだった我々の先人を思い返してほしいもんだね。

> > アメリカは日本から如何にお金をふんだくるかをそれこそ真剣に（笑）
> > 考えているわけだろ。そのためならどんな口実をつけてでも
> > 日本を説得できればＯＫってことなわけ。
> 
> 何を当たり前の事を言ってるんだ？
> 相手を納得させて金を取れるなら、なんら問題ないですね。
> 逆に言えば、金が取れるのに金を取らない方が馬鹿ですね。

おまいはアホか？それは相手の論理だろが！まるでひとごとのような
物言いだな。自分ごとのように考えることができないから、多額のお金
をふんだくられても何とも思わないんだろう。

こんな外交を続けていたら日本の国益は日々日々侵害されて、延いては
日本もイラク同様外国の陰謀にさらされていろいろな口実を付けられて
植民地化されちまうだろうね。

もっと独立心を持てと言いたいね。

> > アメリカの恩恵を受けているからアメリカの言うことは何でも正しくて
> > それに従っていれば日本は安泰だと思っているわけか？おまいは？
> 
> 少なくとも、現状でアメリカに逆らうよりは、金を払っていたほうが
> お得でしょうな。

逆らうわけじゃないだろ。きちんと交渉しろ！ってことだ！
こんな大損するようなことをやって外交もへったくれもないだろ！

別に米軍に出て行けと言ってるわけじゃなく日本の国防を考えた上で
どうかという観点からの発想でない点を問題視しているわけだろうが。

あちらの都合だけで「おい、立ち退いてやるから金払え！」と言われて
「はい、仰るとおりお支払いいたします。」ってやってるそのバカさ加減
に頭にきてるだけだ。

もうちょっとうまく立ち回れんのかね。少なくとも首相はこんな重大なことを
額賀氏や麻生氏だけに丸投げするなんて非常に無責任だと思うね。

額が額だけにもうちょっと喧々諤々の交渉があっても良かったはずだ。
少なくとも積算根拠について何らかの原則を立てて曖昧なものについては
一切支払わないという毅然とした態度で臨むべき。

> > で、批判する奴はそれがわかっていないから批判しているとでも？
> 
> 少なくとも、おまえはわかっていないな。

おまいが一番わかってない。

> > 本当に日本の防衛を考えるならアメリカにおんぶに抱っこで
> > 何とかしてもらおうなんて考えずに日本がむしろイニシアティブを
> > とって日本の国防を考えるべきであって、その上で必要なことは
> > 何なのかを考えた上で必要な軍事的な補完をアメリカにお願い
> > すべきことだと思うね。
> 
> だから、日本の都合だけでアメリカが動いてくれるわけがないじゃん。

だれも日本の都合”だけ”で動いてくれるなんて思っちゃいない。
その都合をきちんと主張できないこの曖昧模糊とした関係こそ
不健全だと言ってるだけだ。

日本が逆にフランスだったらこんな舐められた交渉にはならんだろが。
完全に舐められ切ってるとしか思えん。情けないというか何と言うか。

加えておまいのような植民地根性丸出しの売国奴が”しかたないよ”
なんて情けないこと言って諦めてるから何もなかったのようにことが
進んでしまうわけだ。

アメリカも政権交代期を狙って不平等な交渉を日本に仕掛けて
きているんだろう。で、日本のバタバタと不利な約束事をたくさん
重ねてしまってるわけだ。

こういう対米従属外交を少なくとも対等な交渉ができるだけの
腰の据わった人をトップに据えて、こちらのイニシアティブで
もって日本の国防を再構築してもらいたいものだ。

> そもそも、日本独自で防衛なんて事を考えたら、日本国民の負担は、

全部日本でやるっていつ言った？バカかおまいは。

> 自衛隊の設備はすごいが、臨戦能力はヘボヘボだから、使える
> レベルに引き上げるには、なまはんかな事では済まない。
> 金銭的は負担もさておき、兵員の確保、徴兵制も必要ですな。
> 村上も言っている中東の石油利権を確保するために、出兵する
> 必要も出てくるね。それこそ、アメリカが払っている負担の一部を
> 担わなければならなくなるのが、わかってないね。

なんでそこまで飛躍するかなぁ。徴兵制までいかなくてもその前の
段階で国防に関する技術開発であるとか情報収集であるとか
外交力を増す意味でも有益なことはあるんじゃないのか？

それに米軍がいるといってもそれは日本の国防に必要な
必要最小限なのではなく朝鮮半島や中東などに睨みを利かす
ために必要な兵員なわけで、それを日本がすべて補完する
必要はまるでないのだから、兵員については純粋に日本の
国土防衛に必要な人員だけで十分だろ。

まぁ、いずれにしてもバカ政府じゃどんなに情報力を増しても
それをうまく使いこなすことはできないわけで、どちらにせよ
腰の据わった人にトップをやってもらう必要はありますね。


> さらに、アジアにおける風当たりも、靖国問題どころじゃない。

別に戦略核を持つとかそういうんじゃないんだから問題ないね。

> それを考えれば、それほど悪い話じゃないんだよ、アメリカ依存は。
> で、そのための負担と考えれば、ささいな額だ。

おなじ金使うなら同額を日本人に使ってもらいたいもんだね。

> > つまり、今回の件は”日本の防衛をどうするか？”が先になくて
> > アメリカの国益に基づく軍事戦略の都合に日本が付き合わされる
> > だけだってこと。発想が逆なんだな。
> 
> アメリカの思惑であろうと、それが一番リーズナブルなんだから、
> それに乗っかっちゃうのは、日本の国益にも叶う事なんだね。
> ＧＯＮみたいに全体の流れが読めない馬鹿には、それが
> 理解できないだけだね。

随分、物分りのいい奴だな。しかし、リーズナブルにしてはちょっと
あり得ないほどの額だな。（笑）

まぁ、強い奴にはなびいて、弱い奴には強くあたる典型的な卑怯者
根性の腐れ下道の言いそうなこった。ｗｗｗ