In article <NuG4g.760$5J6.671@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>, google-100@hotmail.co.jp says...
>
>Taro Yoshidaさんの<e2hmb7$mvv$1@dccns.dcc.co.jp>から
>>In article <bmI2g.587$5J6.439@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>, 
>>google-100@hotmail.co.jp says...
>>>
>>>Google-100さんの<8fI2g.586$5J6.3@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>>>>軍事的解決の豪腕ぶり、極端な功利主義、もうこうした似非自由主義や中国共
>>>>産党や韓国民主主義などという野蛮民族主義など、ただの野蛮人主義。無論わ
>>>>が国も野蛮主義。
>>>>
>>>>米国の民主主義などもう捨てよう。本物の民主主義とまだ見ぬ概念を極東に導
>>>>入しよう。日本は先頭に立て。
>>>日本にはNATOのほうがあっている。米国はNATO JAPANを無視できない。
>>
>>なぜ？
>>NATO軍はアメリカ色がかなり強い軍事機構の一つなのですが。
>>EU軍と混同していらっしゃるのかな？
>>
>>＃どちらにしろ地勢的なことを無視した軍事同盟はお勧めしませんけれど。
>人口衛星から攻撃するのが現代の攻撃であり防衛です。
>もう、地球全体が守備範囲。昔のようなおらが村的な国防軍事同盟の時代では
>ないのです。中国は北は北極から南は南極まで、攻撃可能。

だから？
アメリカの代わりにNATOを推奨なさる理由としては摩訶不思議なお答え。
NATOがアメリカの影響力が強くて
衛星防衛でアメリカに劣る点を踏まえてのお答えでしょうか。


-- 
                  ----------------------------------------------------
                        Taro Yoshida         E-mail taro@dcc.co.jp 
                  ----------------------------------------------------