From(投稿者): | 耐性菌 <resistantstrain@csc.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | 《皇太子妃御懐妊?》 |
Date(投稿日時): | Tue, 7 Feb 2006 17:40:18 +0900 |
Organization(所属): | @nifty netnews service |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <drcooe$in4$1@news511.nifty.com> |
(G) <drcot9$iqj$1@news511.nifty.com> | |
(G) <drcp21$j48$1@news511.nifty.com> | |
(G) <drcpku$juj$1@news511.nifty.com> | |
(G) <drqm17$p00$1@news511.nifty.com> | |
(G) <ds9jg4$9n6$1@news511.nifty.com> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <ds9mdo$n7q$1@news511.nifty.com> |
そうした不確実な未来の思惑で、国防族の利権屋の一喜一憂。 それでは、その象徴天皇は、国家機関として、安定を、欠く。 少なくとも、その国民の一人としては、異存、あり。 その傍系の男子が、大元帥になることを、望まない。 その改正理由は、単純。 愛子様は、可愛いから。 それこそ、国民の総意。 "谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message news:ds9jg4$9n6$1@news511.nifty.com... > 《紀子様御解任!》 > > ほうら、仮に男子御出産となれば、 > 一体どうなる? > > 紀子様のお子が後次なら国民に依存はないはず。 > > 拙速は避けるべきだろう。