樹里州人 wrote:
> 実質的な生産をしないで欲得が集中する者は汚い立ち回りや陰でヤク
> ザの様に重い犯罪をやってバレなければ勝ちと思う人生哲学のままに
> 突っ走ることに終始しているが、最も旨く立ち回っているのはライブ
> ドアではないだろう。

ん、この見方は正しいと思う。というか、誰もが「旨く立ち回」ろうとしている
のだということを言いたいわけです。ライブドア＝堀江はあまりにも率直に、勿
論少々は隠す所が有ったにせよ、やってのけていたが故に世人がかえって其れを
見つけ難かったに過ぎないと考えた方がいいのではないかな。

> 法学部教授や１国会議員と親しくなれば欲得が
> 集中しながら地検に捜査させないで（連続）犯罪＋凶行＋傷害三昧に
> 振舞い続けても、悪質ながら国を名乗る連中から感謝されて、そうい
> う犯罪や凶行が逆に更なる欲得のきっかけになることが現にできてい
> るのだから。

まぁ、この点はもう少し実証性があるようなつぶさな検討を踏まえた記述が期待
される所だが、ライブドア＝堀江について言及する限りは、従って世間で言われ
ている程悪人でも異常とも言えないのではないかと言う意識の方をわたくしは強
く持つわけです。

むしろ悪いのは制度自体ではないのか。株の値段も自由経済の論理すなわち需要
と供給によって決まるとし、しかも、その需要たるものは、株式の価格が会社の
客観的実体如何とは無関係に人々の予測や期待や思い込みが原因であっても
１００パーセント十分健全なものとして受容されるとする社会経済制度の論理、
それが問題なのであって、堀江は＜それならば其れを利用しよう＞としたに過ぎ
ない。むしろ、健全な知性の持ち主で且つ現状の世界＝政府と国家を肯定する健
康な感覚である堀江だからこそスムーズになし得た事だとは言えまいか。逆から
言えば、そのように出来ない我々や君たちやお前らの方が現経済制度を学習して
いないという点で落ち度がある。こう見るのが現社会のあり方を肯定しそこに正
しく立つ者の持つべき視点であろうと思う。、、、どうだろう？

ライブドア＝堀江のやった事が問題だとして逮捕までする国家は自分が他方では
それだけの杜撰な制度を敷いておいた事が問題だとする意識を持たねばならない
のではないか。その事を棚上げしておいて、ライブドア＝堀江をどうにかしよう
なんて事はお門違いも甚だしい。

> ---
> 樹里州人

--
太宰　真＠URAWA