From(投稿者): | Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law |
Subject(見出し): | 再任不適当裁判官 |
Date(投稿日時): | Mon, 12 Dec 2005 00:46:11 +0900 |
Organization(所属): | Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <dnhhgl$i2c$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> |
朝日新聞12月10日 判決短い 横浜地裁 井上薫 裁判官 最高裁諮問委 再任不適当と答申 「司法のしゃべりすぎ」等の著者 現役裁判官 私の好きな裁判官がいじめられている感じ。 どの分野でも出るくいは、打たれる日本。 井上裁判官の主張が正しい。被告原告の弁護士どもと裁判官が裏で癒着して やったふり裁判を続けている日本。見る人は観ている。 いんちき司法システムの中で本当のことを言えば裁判官でもいじめにあう日本の 司法は何なのか? 日本は、アメリカの日本州になってしまったほうが幸せかも! まつむら