From(投稿者): | "torojan" <jann@plum.freemail.ne.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.life.religion |
Subject(見出し): | 経験を語っていただきたい。 |
Date(投稿日時): | Sat, 1 Oct 2005 17:42:51 +0900 |
Organization(所属): | PLALA |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <dhli6c$qtr$1@pin3.tky.plala.or.jp> |
少なくともなんらかの思想を自らで語ろうと思うとき 体裁を整えようと考えると。 経歴や前提となる ものを準備するのが著者として最後にして最初に しておくものでは? そうでなければ、私どもは何を受け入れていいのか? そもそも何を理解するのかを理解できないでありませ んか? これぞとりつくしまがないと謂うほどに考えれ ばわかる話でありませんか? 例えば序論−本論−結論とか? 序説−1,2,3,…、 とか総論−各論とかいったならびとかも考えられますね?