谷村sakaei wrote:
>> タニムラが吠えても、何も変わらんよ。愉快だね。
> 
> 
> 国民の発する生の声を聞きたい政治家先生方は、
> いろんなところに敏感なアンテナを張っておられるようですね。
> 
> 君の意見も？
> その意味で貴重といえば貴重。
> 結構読まれているのかも。

谷村さんは、もしかしたら政治家関係者が読んでくれることを期待していて、し
かも、昔の全学連時代に生きた人なのではないのかな？少なくとも、fjの常連か
ら読んでもらう事を期待しているわけではなさそう。

この最後の分部は何となく分る気がするね。面子が決まっている中に記事を投げ
ても何の発展も無いからね。ただ、わたくしが分らないのは延々と自分の記事に
フォローするその「根性」だよね。一連の関連する記事を何個かに分けて投稿し
ていると言うのであれば、一つにまとめて小論文調にすればいいのではないのか
な？それもできないのであれば、明かに自民党であろうと民主党であろうと現在
また過去の議員に遥かに及ばない。なぜならば、彼らは小論文にまとめられるだ
けの知見と、政治哲学を持って政治論を交わしている。谷村さんにはそれがな
い。つまり、彼らに聞いてもらうだけの政治的意見としてのスタートラインにさ
え立っていないということ。

ところが、名宛人だけは政治家関係者とし、文章の安易さだけはfjでのお茶飮み
話風にさせてもらうってんじゃぁ、ちょいと虫が良すぎませんかね？この虫のよ
すぎる姿勢は谷村さんの意図を裏切っていると思う。

--
太宰　真＠URAWA