"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:xFjPe.49$6_5.45@news1.dion.ne.jp...
> 
> "村上新八" <shinpa@cronos.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:dej4e1$7q0$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 
>> 国民がバカ扱いにされているのだ。選挙民はそんな程度なのだろうか。
> 
> バカ扱いというか、バカをバカとして相応に扱っているだけでは？
> それは、バカ扱いとは言わない。

だから〜、何でもかんでも理由も無く一定の人の意見に反対するなって!
しかも大して考えることなしにだよ。人の投稿を邪魔しているとしか思え
ない。もしも、「バカをバカとして相応に扱っているだけ」ならば、本当に、
「バカ扱い」とは言わないの?そうですかねぇ？？？わたしゃぁ、「結果と
して」バカ扱いしていれば、どんな場合にも「バカ扱い」だと思いますけど
ねぇ。

ただし、こういうことではないのかなぁ。敢えてバカ「扱い」する理由を考
えたとき、すなわち、敢えてバカに「扱かう」のはなぜか、を考えたときに
は、本当にバカならば、「扱わななくとも」バカに変わりは無いわけだから
「扱うことはしない」。が、「扱う」以上、それはバカでないものをバカにす
ることを言う、と。なるほど、これには半分は理由がありますね。しかし、
yam氏の投稿と同じく思考が浅いし狭い。半分しか見ていない。

思考するベースを社会通念に戻して考えればそれが狭い考えであるこ
とが分かる。すなわち、相手がたといバカであっても、通常の良識として
はバカに扱う行動はとらないものであり、教養があれば有るほど自分が
そのように扱う素振りを見せることを隠すものである、ということが前提に
なっていることに気づくはず。

このような視点に立てば、バカであってもバカに扱わないのが通念上は
期待されているわけだから、それでもバカにすると言うのは、「敢えて」
バカ扱いする部類に属することになる。したがって、

　　バカをバカと扱うことに、「バカ扱い」という表現を与えること
　　は良識が期待されている社会の通念から見て、間違ってい
　　るとはいえない。

間違っているのはyam氏自身であります。自分の馬鹿も省みないその面
の皮厚さもさることながら、この程度のことで、間違ってもいない他人の
投稿をいちいち批判するその痩せた貧乏癖はどうにかならんのかね?そ
の根性たるや、いかにも下品。反吐が出る。こう思うのはわたくしだけで
ありましょうか?もっと、いろいろな意見を取り込むような気持ちにはならん
のかね?

--
太宰　真＠URAWA