> > 何しろ？
> > 『現在８０兆円の福祉事業を１５０兆円にする』というのだ。
> > 今でも、バカ高い税金がさらに高騰させる。
> > 国民は塗炭の苦しみになる。
>
>  現在日本の租税負担率は21パーセント台でアメリカよりも
> 低い状況にあるそうです。

これに保険税負担があるでしょう？
あわせると３６％程度ですね。

おっしゃるようにアメリカと負担率はほぼ同じぐらいですが、
アメリカ以上の福祉サービスをしているのが日本です。
その分赤字国債を発行していますね。

ついに借金１０００兆円？
このままこの官僚事業を続けて『持つ』と考える人は少ないのでは？


イギリスは38％だとか。
>  民主党の消費税を上げて基礎年金の財源に当てる案は妥当
> ではないでしょうか。

《増税できない以上、福祉政策の見直しは必至》

これまでも、赤字を消そうと、当局は何度も税金アップに挑みましたね。
が？
どうしてもできませんでした。
これ以上税金を取ると景気が悪くなるわけです。

スエーデンと違い、国内市場がメインの日本は負担を上げ消費力を叩くと景気に響き
景気を悪くするわけですね。

増税しても景気を悪化させ？
すぐ景気対策で元に戻さざるを得ないのです。

消費税はもっと直接的に景気に響くと思いますよ。

負担を上げようにも、『これ以上は不可能』と知るべきです。
いずれにせよ大して上げられません。

増税できない以上、福祉政策の見直しは避けられないでしょう。


《歴史に学んでほしい》

誰でも国の保障でのんびり暮らしたい。
公務員になってのんびりしたい。
当たり前です。

が？
『それは国鉄や電電公社を見るまでもなく、虚構でしかない』
ことは歴史が証明していますね。
『官僚事業ではダメ』
と歴史は証明しています。

歴史に学ぶしかないでしょう。


少なくとも食品を非課税にできるほど
> 税率を上げた方がよいと思います。老後の不安におびえて
> お金を貯め込むばかりの人が減るでしょう。

スエーデンのようになっては終わりでしょう。
所得から６０％取られ、消費税で２５％取られる。
こんなに取られるから、貯金しようにもできません。
金も無い、家族も無い、保険はパンク寸前。

途方にくれているのでは？

年金手帳など持っていても、不安が消えるでしょうか？
かえって不安を掻き立てるだけ？

何の役にも立たないでしょうね。

> > ストップストップ民主党
>
>  民主党は議席数を増やし続けています。今回の選挙で単独
> 過半数を取れるとは思いませんが、自民党と拮抗する域に達
> すると予想しています。勢いとしては単独で政権をとれる可
> 能性のある唯一の政党でしょう。

《選挙に勝とうと、甘いことを言うな》

国の保障を叫ぶ社会主義勢力を抱えた民主党。
税金を高くして、その挙句？
国を破綻させます。

１０００兆円も借金があるのに？
甘い口ざわりの良いことを言って？
このまま官僚事業を続けるとは？

ノー天気にもほどがありますね。
選挙に勝とうと、甘いことを言うな。

ストップ民主党。
民主党には任せられません。


《民営で行くべき》

８０兆円の官僚事業を肥大させ１５０兆円にするというのが民主党です。
こんなに税金を取られて、失業者だらけになります。
失業者が増えれば、働くものが幾らでもいるから給料も下がりますね。
みんな貧乏になります。
生活は一層苦しくなる。

反対に？
官僚事業をやめ民営にしたらどうでしょうか？
８０兆円の市場が１５０兆円になれば空前の好景気ではありませんか。
失業も壁給料は上がる。
自営業もやれるようになる。
みんなハッピーになります。


《どうするかは国民に任せれば良い》

年金保険が民間企業ではインフレに弱い？
そうですね。
そのとおりです。

それがわかっていて？
保険にすべてをかける人はいるのですか？
投資貯金にするとか？
不動産に投資するとか？
どうするかは国民に任せれば良いのです。

『年金制度だけ』と言うのがまさに官僚的で硬直的なのですね。
『年金制度だけで老後の生活を保証しよう』というのがおかしいのです。