基本的な君が馬鹿なところは何でも民営化が良いと思い込んでいる点。

民営化が良いのは利益が比較的出しやすくリスクの小さい分野。

民営化がなじまないのは利益が出しづらくリスクが高い分野。
福祉なんかはまさにその典型。

つまり、民営化原理主義の馬鹿はそういう切り分けができていないから
何でも民営化すればうまくいくと思い込んでいるんだよね。

君はことさらにヨーロッパは税金が高いからと言ってるけど
その分公共サービスが日本に比べてはるかに充実してる
わけだよね。そこを言わないで税金ばかり言ってるから
大きな間違いを犯すわけ。

日本はヨーロッパに習って消費税を上げようとしているんだけど
だったらヨーロッパ並みの公共サービスにすべきなんじゃないの？

それはしないといて税金だけ上げるってのはどう考えたって
おかしいでしょ。

フランスは日本に比べて消費税は確かに高いけど毎年着実に
経済発展してますね。

それに比べて日本は経済主体たる庶民の所得を減らす政策をして
経済発展を阻害しながら国民の負担率は毎年上がっているという
どうしようもない状況が続いています。

その一方で儲かっているところは儲かっているんだよね。ところが
そういうところから税金を取ろうとしない。企業（と言っても大企業）よりの
政党が長年政策を担当しているもんだから企業は儲かっても庶民のくらし
は一向に良くならないという悪循環を生んでます。

その元凶は君のような何でも民営化が良いという短絡的で思慮がない
馬鹿な発想をする奴が増えていること。益々自分たちにとって不利益になる
ことをやってるわけだからどうしようもないよね。

まぁ、とにかく君のような単純な発想の馬鹿が蔓延ってる現状が改善されない
ことには日本は良くならないでしょう。

もっと思慮深く偏りなく堅実な政策運営ができる人に総理になってもらいたいです。


"谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message news:dbfaqk$91p$1@news511.nifty.com...
> 《総選挙を実施せよ。》
> 
> 消費税を展望の無いまま１５％１６％１７％と上げていくのですか？
> 一番バカな政策だ。
> それよりも今、官僚事業の民営化を計るべきだ。
> 
> 福祉分野を良く見ろといいたい。
> 現在８０兆円の税金が１５０兆円にもなったら国民にとっては悪夢だ。
> 税金を汲々として払い、みんな生活は苦しくなる。
> 負担が上がった国は失業が高い。
> 新宿のホームレスの人達など手が付けられなくなるほど増え、スラム化するだろう。
> 
> が？
> 民営化で現在８０兆円の市場規模が１５０兆円にもなると言うなら大繁栄が予測される。 
> 
> 福祉を官業で運営するのか民業で運営するのかで全く逆の社会状況になる。
> 
> もう人類は高コストを払い社会実験済みだ。
> 
> ならば福祉分野の官業もびしびし民営化すべきだ。
> 現在、まだ消費税は５％だ。
> これが１７％１８％にもなって改革するのでは反応自体が鈍くなる。
> 改革は今やるべきだ。
> 
> 大きな政府を政権めあてだけで唱える民主党。
> 国家の進路を誤るダメ政党の典型だ。
> 
> こんな時代錯誤政党が選挙で勝つだろうか？
> 
> 総選挙を実施せよ。
> 
> 
>