> あらためて読み返してみると突っ込みどころ満載だなあ…

　や、どうせどんぶりでものを話しているのでその辺はご容赦ください(土下座)。
　それに、納税率から国の貢献度をはかると言うのなら、わたしの納税額など微々た
るものなので、ほとんど貢献していないというのも自覚しています。

> ＃実際には低所得者ほど行政の保護が手厚いのは周知の通り。

　これほんと？　「生活保護を受けないですむ年収以上、ぎりぎり削って最低限度の
生活ができる年収以下」の低所得者の間違いでしょ？
　ほんとに「低所得者ほど行政の保護が手厚い」なら、なぜ進学・就職・学力に格差
が出てくるんでしょ。生活保護を受けている所帯ほど学力が低く就職率も低いと言う
統計も出ているんですが、本当にこれが「手厚い保護」の結果なの？

　じゃあ、お金持ちから税金としてごっそり取らなくていいです。
　その代わりたくさん寄付してほしい。お金持ちが１回のパーティで使う費用や１回
つけただけで二度とつけない、２００万もするハリー・ウィンストンの指輪代を寄付
すれば、その寄付金で「努力しているけどお金がないからどうにもならない」何人か
のビンボー人の学費をまかなうことができるはずです。

# 奨学金制度があるのはよく知られていますが、その制度が、寄
# 付金が減って崩壊寸前だというのはあまり知られていません。

　お金持ちにお金があるのはハイリスクをとった結果のハイリターンだというのは
知っています。
　お金持ちがよく言う、ハイリスクをとる努力をした結果だから所得税を取るなって
言うのも理解しているつもりです。

　消費税はすべての人から税金(相当部分)を取る制度だから、わたしはむしろ賛成で
す。
　税率上げるのも、現状のものの値段が維持されるなら賛成(便乗値上げをもっと監
視してほしい)。

　すべての人に機会均等なんて無茶なことは言わないつもりです。
　でも努力している人に手を差し伸べられない社会はおかしいです。
　今は、努力ではまかなえない不均衡が蔓延している気がするのです。

"IIJIMA Hiromitsu" <delmonta@ht.sakura.ne.jp> wrote in message
news:42D979E4.297DCBAD@ht.sakura.ne.jp