岡本@高松 です．
----------------------------------------------------------------------
　とりあえず，このスレッドでは，whoisのabuseを批判したり，abuserを
非難したりはいまのとこするつもりないです．
# 批判/非難対象も居ませんし．

In article <42cc73fd$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>Okamoto Yuujiさんの<dagdv9$hkv$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>In article <42cb1fa6$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>ただし、「自分のポイントを他人に押し付ける」ってのは傲慢な話ですよね。
>>
>>　はい，そう云うオハナシをしているつもりです．
>>　　その様な傲慢さを完全に排除したいのなら，whoisを使う度に，
>>またはその結果をfjで公開する度に，またはその行為をabuseと扱う度に
>>JPNICなりにお伺いをたてなきゃいけなくなりますケド，それは面倒なので
>>やだな．
>>　だから，押し付けるって形になっていますね．
>
>で、押し付ける側が「正しい間違いはサテオイテ」なんて言うのもやっぱり傲
>慢な話でしょ。

　「whoisで調べた内容をfjで公開することが "abuseでない" と判断」
を押し付けるって "傲慢" があったとして，それが 「真に "abuseでない"」
ってのは（絶対的な基準がないので）確定しないワケです．

　まぁ，その程度の傲慢は気にしないことにしておきます．

　それよりも，
　　・これはabuseだよな〜
とか
　　・そこまで厳しく採らなくても〜
とか考えるほうが前向きって気がしますね．

...と云うわけで，abuseにならないようにシミュレーションして
おきましょう．
==============================
>反論しないなら、Okamoto氏の主張は「根拠の無い放言」あるいは「根拠の
>無い恐れ」と考えざるを得ませんよ。

  "そう云うふうな奴" って扱われるってことですね．
　　特に難しいことを書いているワケではない事がお解り戴けると思います．

==============================
>まあ、「空の壺」でしょうな。

  "海の甕" とか．
----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# にちゃんねるのトップページに壺がありました．　偶然？ (^^;