Lamia wrote in message ...
>
>"ichiro,s" <aomimi16@poplar.ocn.ne.jp> wrote in message 
>news:d69mej$k0e$1@news-est.ocn.ad.jp...

>　秒速数キロという速度で大気圏外から落下してくる核弾頭は、沿岸で監視
>したくらいでは対応できませんよ。

察知から反撃まで１０秒あれば十分。
だから“核戦争”というのだ。

>> 日本海から獲れる魚を食わねぇ〜てのかね？
>> 何考えてんだ、キミ。
>
>　放射能が消えるまでの数年間、太平洋側で獲れた魚を食べればいいだけ
>でしょう？　それほど難しいこととは思えませんが。

そうくるだろうとは思っていたが……
やはり出来の悪い大学の学生のそのまた落ちこぼれかい。
対馬海流から津軽海峡を経て太平洋に出る魚のことを知らないようだ。
太平洋での漁は日本に限ったことでもないことも、
漁業権のむつかしさのことも、知らないな。

まずは日本列島沿岸一帯の日本人漁業者にキミの不心得を詫びよ。
キミが正真正銘の“ニホンジン”ならばナ。

>>>第２の朝鮮半島全土の混乱と荒廃については、現状では喜ぶ日本人のほうが
>>>多そうです。

アジア人をバカにする日本人によくある態度の典型だ。
てめえら、欧米人でもないくせに。
以下の文も国際感覚ゼロの屁理屈。

>　反日運動を繰り返す韓国人のために復興費を出してやらなければならない
>義理はないでしょう。スマトラ沖地震の復興費程度は出してやってもよいです
>が、日本が困るほどの金額を出すことはないでしょうね。
>
>>>第３の難民問題ですが、韓国、北朝鮮とも反日教育が徹底しているので、たとえ
>>>飢え死にすることになっても、日本に助けを求めてやってきたりはしませんよ。
>>>　そもそも、数百万の難民を渡せるだけの船がありません。
>> 
>　数百か、せいぜい数千では？
>日本が困るくらいの人数が押し寄せてくるようなら、海上で追い返せばよい
>だけの話ですし。
>　北朝鮮や韓国がどれほどひどいことになろうとも、日本がお付き合いして
>同じように不幸になる「義務」はないんですよ。
>　しかも、不幸になるのは自業自得と言うべきですから、人道的見地から
>ある程度の援助はするでしょうが、日本人が苦しんでまで助けてあげること
>はないでしょうね。