《事実さえも記述していないではないか。》

口はついているのか？
ハイハイ、付いているのはわかっている。

JRの事故ではきったない質問でJR職員を何度も謝罪に追い込んでいた。
が？
相手が外国人となれば？
全く何にもいえないのかい？

中国大使が『中国の教科書は改正の必要がない』と豪語すれば？
すぐ質問をあびせたらどうか？
JRにやるようにやったらよいじゃないか。

中国の教科書に、国共内戦で何人犠牲になったと書いてあるのか聞いてみたらどうか？ 

毛沢東主義の失敗による飢饉での犠牲者は？
文化大革命による鎮圧と粛清の犠牲は？
天安門事件による鎮圧と犠牲は？
共産党が仕掛けた朝鮮戦争、ベトナム戦争とその後の粛清や犠牲は？

ベトナム懲罰戦争などなど、いったいどう書かれているんだ？

犠牲者や被害について触れていないのはもちろんのこと、事実さえも記述していないではないか。

これで？

『改正の必要がない？』

歴史を鏡にしていないな。
歴史を反省しているものの主張とは思えない。