I wrote:
 >>主語「fj の憲章は」に対する述語は「肯定も否定もしない」が適切です。
wacky <wacky@all.at> wrote:
 >じゃ、主語が変わると肯定や否定ができるんでしょうか？

河野氏が <3991589news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> で書いた一文
| fj の憲章は、会社からfjに投稿する許可に対して、肯定も否定も
| しません。
に関する解説に対し、主語が変わる云々は愚問です。

 >>「*一律に*肯定したり否定したりできない」の主体は
 >>厳密に言うと第三者(会社にとっての部外者)がおかれている立場、
 >>だから fj の憲章では「肯定も否定もしない」スタンスをとるってこと。
 >
 >じゃ、fjには*できるけどしない*んですか？

はい。そうです。

まず「自社のニュースサーバから職務外の記事を投稿することが
OK な組織(ホスト)もあるし NG な組織もある」という現状がある。
これに対して fj の憲章がとりうるスタンスは
        A. ホストのポリシーを尊重し、憲章ではノータッチとする
        B. ホストのポリシーにかかわらず業務外の投稿は一切不可とする
の2通り存在し、そこから A を選ぶということです。
# B は「社会通念とやらが云々」という立場からなら理論的には可能。
# でも fj の歩みや背景などからいって却下だろうけど。
-- 
Koh <koh@SAFe-mail.net>