だまれアホ！

On 9月22日, 午前8:39, 谷村sakaei <tanimur...@nifty.com> wrote:
> 《論点をはぐらかす岡田ダメ外相、大損害発生は確実》
>
> アフガンの平和構築に”どう軍事貢献”するか？
>
> 軍事貢献をどうやって行うか？
> 論点はここだ。
> が？
>
> 岡田ダメ外相
>
> 論点をはぐらかし、国内向け言い訳に終始した。
> 曰く「若葉マークの自衛隊は派遣できない。」
>
> 自国の軍隊は虚弱？
> 使いものにならない？
>
> 世界の諸国は絶対言わないぞ。
> 噴飯もののいいわけでしかない。
>
> こんな言い訳がどうして通用するか？
>
> 論点をはぐらかす岡田ダメ外相、大損害発生は確実だ。
>
> 《論点をはぐらかすな》
>
> 歴史がどうの、周辺国がどうの？
> このような言い訳は国内問題でしかなく「通用しない」のは湾岸戦争で証明済みだ。
>
> 「いかなる困難も解決し、平和の構築に対する使命を果たせ。」
> 「”軍事貢献による平和の構築”は日本の義務である。」と言われた。
>
> 自国の軍隊は若葉マークで使い物にならない？
> こんな言い訳がどうして通用するか？
>
> 世界の諸国は絶対言わないぞ。
> 噴飯もののいいわけでしかない。
>
> こんな言い訳がどうして通用するか？
>
> 論点をはぐらかす岡田ダメ外相、大損害発生は確実だ。
>
> 《若葉マーク？こんな言い訳がどうして通用するか？》
>
> 「日本よきつい軍事貢献をしてくれ」
> 「俺達だけに血を流させるな」
> と言われている。
>
> 「いかなる困難も解決し、平和の構築に対する使命を果たせ。」「平和の構築は義務である。」と言われている。
>
> 論点はここだ。
>
> イタリアもドイツも犠牲者を出している。
> カナダは100人以上も兵士が死んだ。
> アメリカは5000人以上犠牲になっている。
>
> 日本？
> いまだに安全な所にいて犠牲者はゼロだ。
> このたびの政権は兵士さえ派遣しようとしない。
>
> 国内事情を言い訳に？
> 軍事貢献を回避し？
> 民政支援だけしかしない？
>
> その言い訳が？
> 「若葉マークで派遣できない？」と来た。
> 噴飯ものだ。
>
> 「軍事支援の要請はない＝ヨーロッパもアメリカも軍事貢献しているのに、要請がないからと言ってしないで平気？話にならんいいわけでしかない」
> 「泥沼になり引き上げようとしているとき、軍隊は派遣できない。そんな時こそ軍事貢献は必要だ、困っている時こそ支援が光る。軍事貢献に価値がある。ど
> ういう風にやるか知恵の出しどころと言えよう。」
>
> が？
> またまた軍事貢献回避だ。
> 同じことをやれば、当然同じような大損害を発生させられる。
>
> いや、二度目だから、その損害はもっと大きなものになる覚悟が必要だ。
>
> 大損害発生確実だ。
>
> 《大損害が発生する》
>
> わかりきったことなのに？
> 岡田ダメ外相
>
> 論点をはぐらかし、国内向け言い訳に終始した。
> 「軍事貢献はしなくて良い。民政支援で大丈夫。」
> 「金だけ出したから批判を受けた。今度は金を自分で使うから大丈夫」
> 「警察の教育支援＝必要な資金の半額を出していることなども評価は高い」
>
> 国内向けいいわけでしかない。
> こんな言い訳がどうして通用するか？
>
> 考えれば即わかる。
> 日本にも警察訓練所はある。
> ひっそりとしてどこにあるかわからない。
> そこの必要資金を半額援助している？
>
> 片や諸国は若者が大勢犠牲になっているのだ。
> そんなものがどうして比較の対象になるか？
>
> またまた、軍事貢献ゼロで言い訳しようと言う。
> 今度は「若葉マークで軍事貢献できません」と来た。
> あほらしい。
>
> こんな噴飯もののいいわけが通用しないことはハッキリわかる。
>
> 論点をはぐらかす岡田ダメ外相、大損害発生は確実だ。
>
> 《先進国の地位などはく奪される》
>
> 民生援助？
> 先進諸国は日本よりやっている。
> 諸国のNGOは日本よりはるかに多い。
>
> さらにその上、世界の先進諸国は平和で利益を上げる国の義務として、きつい軍事貢献し、尊い若者の血を流しているのだ。
>
> そのような厳しい貢献をしている諸国に？
> 「俺は軍事貢献はしません」「若者の血はながしません」
> 安全な民生援助ですませます。
> その理屈が「若葉マークで派遣能力がありません」と来た。
>
> そんな国が先進国と言えるか？
> そう先進諸国の地位など与えられない。
> もぎ取られる。
>
> 確実に大損害を発生させられる。
>
> 《反対者は日本の大損害を一顧だにしない》
>
> 注意すべきは？
>
> 反対者はこの大損害を一顧だにしないと言うことだ。
>
> 「日本の軍事覇権を阻止し、北朝鮮に対する無害化政策」の方を重視する。
>
> 日本の大損害発生を大喜びさえするだろう。
>
> これら勢力の言いなりになってはならない。
>
> 歴史に学べ。