Shinji KONO wrote:
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
> 
> In article <cvsi3r$31k$1@news-est.ocn.ad.jp>, "golden cross" <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> writes
> 
>>この「私的性」の意味が不明ですよね。

これは客観的解釈からすればってことですね。無理に（客観的であるためには無
理にする必要はないが）、河野氏ならば筋のとおった考え方をするものとして、
その筋が通るように解釈してあげれば、これこれのように解釈できないわけでは
ないと言う事なのです。これが私の最初の理解なのです。

で、次にwacky氏の説明から、河野氏は混乱してしゃべっている事が判明したわ
け。この混乱からはわがままの何物も出てこない。この混乱で言いたい事はなん
なのか？これが「不明」なわけですね。

で、このような混乱は、「稚拙」と言うほかないじゃありませんか？それに、河
野氏はIT技術とかには専門家であられる以上その道には相当の知識なり理解があ
るとは思うのですが、文章表現はそこらのボンクラと同じですね。まず、「こと
ば」の多義性がほとんど気にならない。このfjでは河野氏のようなお仕事をして
いる方は皆そうみたい。「私的」とか言ったって状況によって意味が異なる事へ
の意識が空っぽ。今回のこのの混乱はそれが招いたもの。注意した方がいい。

> 
>>wacky氏のように河野氏は誤って「私的」を使っているのでしょうね。そう見れば
>>すっきりしますね。なんと稚拙な。
> 
> 
> 不明なのに誤っているとはこれいかに?

誤っている、などとは言ってませんが、、、。私自身が独自に誤っているか誤っ
てないかを決める「以前の話」でペケの文章です。ペケの文章をできるだけペケ
にしない事が「尊重」することだと思ったもんでね。（^m^;）

> 
>>まぁ、fjは議論の場だとか言っても、結局は河野氏たち仲間内のダベリングの
>>場なのでしょうね。だからわたくしはそうしたいのならばfjをインターネットに繋
>>ぐのは筋違いだと申し上げている。

> golden cross の中身のないものより、はるかにまし〜

「中身」ってなんですか？中身とは「関心を持つもの」とほぼ同義であって、そ
りゃぁ、河野氏がそれを中身だと思おうと思うまいと勝手ですよね。そんな事も
知らないでこれまで何年間も投稿してきたなんて、なんと稚拙な（笑い）わたく
しは、ここでは、

　　　そうしたいのならばfjをインターネットに繋ぐのは筋違いだ

これのみがわたくしの念頭にある「中身」でございます。（大笑い）この中身に
は何も答えられないの？（＾m＾）うっぷ！

> だって、君の投稿はつまらないんだもの。

それはつまらないでしょうよ。わたくしだって河野氏の立場に立てばつまらない
と思うよ。だって、私の関心は、「考え方の馬鹿さ加減」を突っつく事にあるん
ですもの。もう一度申し上げましょう、

　　　　　　筋違いにもインターネットに繋いでおいては、
　　　　　　河野氏のように不満を言う事はできない、、

このことを教えてあげているわけですから。

> 自分が所属と完全に独立に私的で入られるってのが錯覚なのさ〜

これを河野氏の全知全能を使って論証してみては？今の河野氏の能力では不可能
ではないかな？余計な中身（？）は一切語らずに、これのみを中身（笑い）とし
て。ねぇ、できますか？できませんか？このことではIT関連にかかわった年数の
積み重ねは何のアドバンテージも生まない。要するにその人物に能力が有るか無
いかのみ。（笑い）

ところで、一般に、議論なり話なりの筋を明晰に分析し、無駄に（ここが大事）
あれこれ言い合うことをしないで、即座に筋を語れる者の「はなし」は「中身」
が無いし、考え方の筋に興味をもたれて対峙する者の話は「つまらない」と感ず
るもの。これは当たり前。だって、常に自分の「能力」をチェックされた気にな
るのが普通だもの。言ってもいないのに、「誤り」と指摘されたような気分にな
るでしょう？（笑い）幻聴が起こるんですよ。（笑い）言われた本人はそこだけ
に気が行って「なかみ」なんて考えている暇がないでしょうに。（笑い）

> それを理解しない限り、会社や公的な団体の中で個人や私的な
> 意見を尊重するってのは理解できないね。

今度は「尊重」の話ですか？わたくしは、

　　　　地球は太陽の周りを西から東に回っている、

このことのみに関心がるのであって、他には無い。ゆえに、河野氏がどこぞの馬
の骨かなどには何ら興味は無く、河野氏が、

　　　　地球は太陽の周りを西から東に回っている

事を投稿記事において言えているか否かにのみ関心があるのみ。「尊重」と言う
事で言えば、常にこのことを射止めている論者であって、且つ、あなたのような
無能力でも、決して「横滑り」でごまかすなどの、その無能力の隠蔽を決してし
ない者、が「尊重」に値するでしょうね。（大笑い）喩えの意味がお分かりにな
りますでしょうか？

> 名刺から個人名を追放できるなら話は別なんだけどさ。

関係有りません。（私の話はこういうことがほとんどです。つまらないですよ
ね、）大笑い。

--
Golden Cross