M_SHIRAISHI wrote:
>
> golden cross wrote:
>
>
>>M_SHIRAISHI wrote:
>>
>>>golden cross wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>v *^。^* wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"anko eater" <anko@eater.com> ちゃんの
<cufk5g$73s$1@nwall2.odn.ne.jp> から
>>>>>〓http://www.sankei.co.jp/news/050210/kok061.htm
>>>>>〓
>>>>>〓やはり北朝鮮は核を所持していたわけで、
>>>>>〓もうこれ以上、憲法改正に反対する理由はないだろう。
>>>>>〓
>>>>>〓とにかく、日本も核装備し、迎撃ミサイルを完備し、
>>>>>〓自衛隊（日本軍）を常に臨戦態勢におくべき。
>>>>>〓
>>>>>〓これに反対するのはもはや日本を火の海にし、
>>>>>〓破壊し、老若男女を問わず無差別に大虐殺しようとする
>>>>>〓テロ行為とみなすべき。
>>>>>
>>>>>最近、工作員カスが日本人の振りするのに必死なようですな。ヽ(^。^)ノ
>>>>>ガハハハハッ
>>>>
>>>>何処を見て「工作員」だと判断されましたか？日本人の「振り」をする
>>>>「必死さ」はどう言うところから感じられますか？
>>>
>>>
>>>２、３年前までは、糞餓鬼：Kasは非常に北朝鮮寄りの記事を投稿していたん
>>>だよ。知らんのか？　ヽ(^。^)ノ
>>
>>それはすこしは知っております。しかし白石殿、嘗てどういう「人物」であ
>>ったかという、それに目掛けて意見を述べ合うのではなく、重要なことは、
>>今現に目の前に出されている「記事」が読者からどういうような意味を持つ
>>ものとして理解されるかと言うことではないでしょうか？
>
> 糞餓鬼：Kasは、「このままでは北朝鮮の工作員であることがバレてしまう」
>と判断して、 急旋回し、日本の右翼を装いだしたってワケさ。　ヽ(^。^)ノ


ここでのやり取りは、Kaz氏の意見に関する白石氏とわたくしのものでありま。
一人わけのわからないヘンタイも加わっていますが無視して結構。

さて、ニュースグループは思想表明の場であり情報を得ようとする者のための場
であります。いわば、投稿と閲覧を通しての思想のマーケット。それ以上に何を
求めましょうか？

わたくしは「それ以上」を求めてはならないと思う。白石氏の考えの中には、ど
のような人間で有って、どのような意見を述べるのかまでをも当然に関心を払う
ものと言うような発想があるようです。しかし、わたくしはそれは誤りであろう
と考えるわけです。

ニュースグループは広い意味での「人物評」を行うところではない。逆に人物評
を行うところだとした場合には、このような情報不足の中にあって的確な「評」
などできるはずがない。ニュースグループを的確な「人物評」ができよう筈がな
いにもかかわらず人物評を行うところと言う風に性格付けることは矛盾だ。

やはり、記事は記事として、思想は思想として受け取るところで甘んじなければ
ならない。これではニュースグループの役割を矮小化し、これへ関わる者に安易
さを引き起こさせると考えるとすれば、また、これも誤りである。fjはあとにも
先にも単なる「表現の場」である。しかし、fjはこの「表現の場」と言うものが
何故に社会から容認・受容されているかに関し、もっとも真剣に応じようとする
グループでもある。思想表現の自由の＜本質＞を実践しようとするのがそのねら
いである。こう見たときには役割の矮小化や安易なかかわりなどできようはずが
ないのであります。

一例を言うならば、根拠も示さない感想を述べて何か「思想」の表明をしたと
思っているような軽薄な論者はfjでは無視されて当然と言うことになる。このよ
うな「思想表明」は表現の自由の恩典には浴しない。反論可能性を常に自ら準備
しないよう意見表明は価値のないものであって屑でありゴミである。

--
Golden Cross