himtkitk wrote:
> 竹宮小夜子 <vierge_fatale@hotmail.com> wrote
> in message <cu8pup$2qif$1@nwall1.odn.ne.jp>:
> 
>>>結局、民族の自決に委ねるしか無いという事なんだが、でもその結果が西欧の
>>>価値観と合致するかどうかは判らんと言う事だね、、、
>>>
>>>アメリカ一国支配になってから『民族の自決』と言う二十世紀の理想も何処か
>>>に忘れ去られた、結局支援も攻撃もせず、放って置くしか無い、と言う事だが、
>>>北朝鮮もスーダンも同じだね。
>>
>>私も放っておくのが一番うまくいくと思う。結局、国の制度って、経済活動に
>>ある程度適した形態に落ち着くしかないもん。あまりの遅れが目立った国って、
>>制度を変えるしかない。北朝鮮もうそうだし、イランもイラクもそうだろね。
>>石油が出なくなったら、サウジアラビアでも民主化って進むにちがいない。
>>中国だってそろそろ限界は近いはず。刺激しないで、支援も攻撃もしなければ、
>>内部から崩れて行く。
> 
> 
> 私も放っておくのは賛成なんだが、民主化するかどうかは判らんね、それ以前に
> 何を持って民主化と言うのかも問題だね。イランは極めて民主的な方法で現在の
> 体制になっているんだが、アメリカに言わせれば、世界第一のテロ支援国家なん
> だそうな。
> 
> サウジも石油が無ければ、かっての平和で民主的なヴェドゥィン国家に戻るだろう
> ね、西欧的な意味での民主々義かどうかは判らんが、、、
> 
> 
>>ブッシュ政権もそうなんだけど、アメリカの政権って結構無駄が多い。
>>中東じゃ、アメリカと友好関係をた持っている国ほど、民主化が進んでいない。
> 
> 
> 金日成は失敗しつつあるが、カダフィーは旨い事宗旨換えしたね。
> 実はみんな体制維持の為にアメリカを利用しているに過ぎんのだね、当のアメリカ
> にとっても民主的かどうかは実はどうでも良い、体制が反米を叫べば民主化の名の
> 下に殲滅するだけだね。
> アラブ諸国で日本人の考える民主的な国など皆無ですな。
> 
> 民主主義とは根本の所で自分で決めていく、と言う事だから実はアメリカの存在が
> 民主化の最大の障害なのだね。


「放っておく事」、「西欧の民主化かどうかは別」、「アメリカの存在が民主化
の最大の障害」、いずれも賛成です。

--
Golden Cross