"v *^。^*" <go_to_trash@mail.goo.ne.jp> wrote in message 
news:35mi0qF4p3g07U1@individual.net...
> wacky <wacky@all.at> ちゃんの 
> <41f57f2c$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> から
>
> 〓戒告・訓告だって処分に変わりはないでしょう。
> 〓内容にかかわらずタレコミ・告白によって私用メールの事実が明らかになれば
> 〓処分は当然であろうと思います。
> 〓＃でないと、管理側の職務怠慢になりかねない。
>
> 例えば、南の島大学の助教授が、「馬鹿者！」とか悪態をついた場合も、
> 当然、大学の方へ苦情なりチクリがいくわけですが、管理側が職務怠慢
> であったり、理解があったりした場合、悪態をつく助教授は*恵まれた
> 環境にある*といえますね。

「悪態」ぐらいついたってどうって事ないよ、という考えからすれば（これが
普通でしょうが、ヘンタイには理解できまい）、そんなことをチクったり苦
情を言う事の方がおかしいわけで、管理者は無視してほっぽっておいて
も職務怠慢にさえならず、且つ、本人にしてみれば、これが当たり前なわ
けで、「悪態をつく助教授は*恵まれた環境にある*」などとは言えません。
なぜなら、同一状況下ではヘンタイの君でさえ、ほっぽってもらえるでしょ
うからね。周りがまともなら。ほっぽっておかないのは君自身くらいでしょ
う。それを生活の糧にしているわけだからね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（＾。＾）ノ

> 勤務時間＝拘束時間とするならば、南の島大学の助教授が、平日昼間に
> せっせと私用でインターネットを使うのは*職務怠慢*なんでしょうね。
> ＃ま、世間一般の常識と南の島大学の常識とに大きな隔たりがあること
> ＃も考えられますが…。

ま、ここは問題にはなるでしょうね。しかし、この程度の事は「職務怠慢」で
はならないね。職務を遂行するうえでほとんど支障にはならないもんね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾m＾；） 


　　　　　　ケチケチ言うな〜〜〜！ですよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（＾。＾）ノ　ヽ（＾。＾）ノ 


--