! "<41c83f63$0$989$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Wed, 22 Dec 2004 00:22:17 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<cldcui$k60$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
> (略)

> すげ〜な〜。^_^;
> ４ヶ月も昔の記事へのフォローですか…。

デマですね。

wacky氏が問題にしてる記事の元記事は、

>> ! "<41317043$0$8804$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>" という記事で
>> !     Sun, 29 Aug 2004 14:57:25 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

という引用の仕方から分かるように、今から4か月前の記事ですが、wacky氏が
問題にしてる記事自体は、

>> Date: 23 Oct 2004 19:48:49 +0900
>> NNTP-Posting-Date: 23 Oct 2004 10:48:50 GMT

というヘッダが示すように、今から2か月前です。

つまり、「私が2か月前の記事にフォローアップした記事」にwacky氏が2か月
後にフォローアップしただけの話ですね。
どこにも、「４ヶ月も昔の記事へのフォロー」なんてものは存在しません。

# まあ、あったとしても、それがどうしたということですが。

> この手法の利点はは「当事者ですら既に記憶の埒外なのでマトモに反論する気
> にもならない」といって所でしょうかね。

# 適切な質問もせずに自分の思い込みに固執してるんですね。

調べようと思えばいくらでも調べられるし、一貫した主張を適切に表現してい
れば、そこに書いてあることだけから、ある程度のことは思いだすでしょうね、
普通。

# まあ、何も考えずに情緒的に書き散らしただけなら、そのときと同じ感情に
# ならないと自分でも理解できないんでしょうけど。

> ＃そこまで【優先順位】が低い事柄なら普通は忘れ去ってしまうのでは？

簡単には忘れないようなシステムを採用してるだけの話。
それに、優先順位なんてものは、時々刻々と変わるものです。
締切間際のトピックの優先順位がはね上がるように。

> ＃少なくとも私は*付き合いきれない*です。

それはそちらの自由です。
他人のせいにせずに、自分の責任において議論を打ち切ってください。

> -- 
> wacky＠これだけ時間が空いてるんだから論旨をまとめて新しい議論にした方が良いのでは？

そうしたければどうぞ。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK