"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message 
news:cpdtn8$2fru$1@nwall2.odn.ne.jp...
>
> "anko eater" <anko@eater.com> wrote in message
> news:cpdean$1qa9$1@nwall1.odn.ne.jp...
>> なにが支離滅裂か理路整然と説明しなさい。
>
> 先にあげた私の投稿で指摘しているとおり、
> 「死んだという相手の主張は正しい」
> 「生存しているはず」
> という２つの意見は、明らかに矛盾する。
> それを、ひとつの交渉の流れのなかで主張しろという貴方の意見は
> 矛盾することを実行しろといっているのに等しく、支離滅裂である。


其の通りです。但し、米国系の情報では拉致日本人が死んだと言う確証が無い。
即ち、生きて要る。。。
　　概略の情報源は衛星偵察である。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

> 「死んだという相手の主張は正しい」????????????????????????
正しい情報源は全く無い。。。北朝鮮国家が口で言ったに過ぎない。


>
> しかも、先にあげた投稿の指摘にはまったく反論せず、（反論できず？）
>
>> なにも具体的に説明できないで、ただ漠然とそういうなら、
>> あなたが支離滅裂です。ただの感情論です。
>
> 　このような反論をするあなた自身は、よほど文章読解力に問題が
> あるのか、あなた自身が支離滅裂なのであろうと推察できる。
>