"mac-in" <mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> wrote in message
news:3fa7c043.1185%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp...
> > > 根拠も示さず、まつむら氏をアブユーザーと決め付けていますね。
> >
> > 　は？判断とか根拠って、「裁判制度を濫用して、
> > 　訴訟相手や裁判官にイヤガラセをしている」か
> > 　って話だったのでは？
> > 　誰かじゃあるまいし、都合に合わせて話を摩り替え
> > 　ないで欲しいな。
>
> はいはい。
>
> で結局、
> 「裁判制度を濫用して、訴訟相手や裁判官にイヤガラセをしている」
> 証拠は挙げられないわけです。

　は？"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:IOPob.1946$l63.586@news1.dion.ne.jp...で示しましたが？

　話を摩り替えておいて、元の話は無かったことにする。
　唐突にアブユーザーがどうのとかってっはじめたのは
　都合の悪い話を誤魔化すためだったのでしょうか？
　なんか、誰かさんと手法が似て来ましたね。
　mac-inループとかmac-inスパイラルとか言われたい
　のでしょうか？

> > 　ところで、fj.soc.lawを無料法律相談所のように
> > 　利用しようってのはアブユースなはずですが・・・
>
> アブユーズかどうかの判断と何の関係が？＞無料法律相談所のように利用
>
> 権利や法律に関する議論ではない、というなら不適切な投稿ですが、
> まさしく権利や法律に関する話ですね。

　法律や権利の話ならなんでもよいというわけでは
　ありません。
　よくfj.s??.medicalなどでも問題になりますが、ネットニュースを
　法律相談所や病院代わりに使う事は適当ではないという
　コンセンサスが得られています。
　病気なら医者に行くべきだし、裁判を起こしたいなら弁護士会
　とかに相談すべきです。医療行為や法律相談は、資格がある
　ものが、本来あるべき場所で行うべきです。
　かりに医者や弁護士等の有資格者であっても、ネットニュース
　でそういう行為を行うべきではないのは、ネットニュースで持ち
　込まれた相談がどこまで真実かわからないからです。
　投稿者の思い込みや偏見がつまったものを前程に判断すれば
　正しい知識や資格をもったものでも、正しい結論には行き着けません。
　間違った回答や偏った意見を元に取り返しがつかない事
　（人命に関わることや、回復不能な人権侵害）が起きる可能性
　があるから、そのような行為には応えるべきではないし
　そのような行為自体不適切だという合意が出来ていると考え
　られています。

> 「はずですが・・・」としか書けず、根拠を挙げることさえ
> できないのに、なぜ、議論の余地がなくなるんだか…
> そういうのを、妄想といいます。

　妄想と言うのは「権利や法律に関するものだからいいんだ」って
　脳天気な思い込みの事でしょう。
＃　「たばこ」とか「迷惑」って言葉を織り交ぜれば、なんだって
＃　fj.soc.smokingに持ち込めるってどっかの馬鹿と同じだね。