>> > 　小泉内閣総辞職（ウマァ〜ｗ）
>>
>> 民主党政権になる？
>> ＧＯＮさんの期待に反して？
>> 民主党は年寄り優遇政策を進めますね。
>
> えーと、それって自民党のこと言ってるの？ｗ
>
> 日本の資産の９０％以上は６０歳以上のお年寄りに集中している。
> そのお年寄りに税金を掛けることには賛成。

どうしてこうなったかお分かりですよね。
彼らが資産形成できたのは税金が安かったからでしょう？

これからはそうは行きませんね。
重負担で貯金も資産形成もできません。
北欧など重負担の国はそうなってるでしょ。

日本のように急激に高齢化が進む国は、負担上昇スピードがついていかず、
もらう金は十分なものにはなりませんね。

ゴンさんが年取ったころには、年金では食えず、かといって資産形成もできていない、 

ということになりますよね。


しかし、資産も何もない
> 多くのお年寄りからさらに税金を奪おうってのには反対。

それはそう。

まぁ別に
> お年寄りに限ったことではありませんが金のないところかさらに金を
> 取ろうという現政権が進めている大増税計画には賛成しかねますね。

ゴンさんが言う政策をやると？
働いても税金が高く、バカらしいということになりませんか？
適当にやってるほうが良いってことになりますね。

これでは悪平等で、みんな沈んでしまうわけでしょう？
国の発展競争で負けるわけですよ。
叉税金が高いと研究者なども外国に逃げますね。

馬ににんじんを見せるように人間にもにんじんぶら下げないと早く走ろうという人は少なくなるということでしょうか。


> お金を持っている人たちにお金を使わす（使わないと税金を掛ける）政策を
> 採らない限り景気が良くなるはずもないことは自明ですが、業界寄りの自民党
> ではけちな金持ちの税金を益々減税して使わせないようにするだけで本質的な
> 解決にはつながりません。

とにかく税金を取って撒く政治では国民は苦しむだけでしょうね。
たとえば住宅の保障を国が完全にしたら？
家を保障されているが、重税で仕事がなく自営業の経営も悪いと言うのでは本末転倒でしょうね。


> 簡単な話、金があるところから金を取れば良いだけの話。業界とグルの自民には
> それができない。

もうこれ以上税金を取られるのは誰もいやでしょう？
十分高すぎるのでは？

>> 税金が上がるということ。
>>
>> 当然容認しているんでしょ？
>
> あのぉ、税金だけ上がってそれに見合うサービスが全くないのは他ならぬ自民党
> なんですけど？

住宅のサービスで言うと、国が完全に住宅を補償しても、
重税で仕事がないのでは本末転倒では？

現在すでに、少ない保障でも若者は仕事がなく遊んでいますね。
これをまだ税金を上げる？
ますます若者は失業です。

もう負担増は無理なのでは？