Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!gcd.org!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!news01.iij4u.or.jp!not-for-mail
From: ishihara@y.email.ne.jp (Yukio Ishihara)
Newsgroups: fj.sci.geo,fj.sci.physics
Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCQmc1JCROPCtFPhsoQg==?=
Date: Fri, 22 Oct 2004 04:44:12 +0000 (UTC)
Organization: theR.A.N.S.
Lines: 52
Message-ID: <cla36r$gc4$1@news01.iij4u.or.jp>
References: <t0B5d.88$MT2.1@news7.dion.ne.jp>   <cj7ous$4v5$1@bluegill.lbm.go.jp>       <415A6165.25250AE0@yahoo.co.jp> <cjtr2i$ie8$1@bluegill.lbm.go.jp>       <ZF6ad.25$2w.2@news7.dion.ne.jp>        <ckcoe9$bsp$1@news01.iij4u.or.jp>       <ckcr3g$auq$1@bluegill.lbm.go.jp>       <C2Tbd.3$g%4.0@news7.dion.ne.jp>        <J2Tbd.4$g%4.2@news7.dion.ne.jp>        <ckq1o3$s9m$1@news01.iij4u.or.jp> <cl4b71$p1h$1@bluegill.lbm.go.jp>
NNTP-Posting-Host: h016.p483.iij4u.or.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-Trace: news01.iij4u.or.jp 1098420252 16772 210.149.227.16 (22 Oct 2004 04:44:12 GMT)
X-Complaints-To: news@iij.ad.jp
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 04:44:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: WinVN 0.99.3J
Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.geo:198 fj.sci.physics:1053

石原＠ザ・ランスです。

In article <cl4b71$p1h$1@bluegill.lbm.go.jp>, toda@lbm.go.jp says...
>
>In article <ckq1o3$s9m$1@news01.iij4u.or.jp> ishihara@y.email.ne.jp writes:
>>そんなわけで、
>>>摩擦、粘性を含めて、「大気の自転」が分かるには、
>>てのは、ちょっと私も知りません。
>>むしろ、そんな問題に（今の日本で）一番うまく答えられるのは
>>戸田さんじゃないかって気がしてきた :-P
>なんか、過剰な期待が寄せられてるような^_^;
>
>何れにしても「摩擦」とか「粘性」とかいうのが
>曲者であることは確かでしょうね。
>日常生活の中で常識的に接するものだから、
>「当たり前の解り切ったモノ」と思ってしまいがちなんだけど、
>冷静に考えてみると、
>比較的マトモな「分子粘性」でもかなりイイカゲンな代物で、
>「摩擦」なんてものになってくると、まるで正体不明の代物です。
>それを「こんなんで、ええんかいな」というような大雑把な理論で
>エイヤと扱ってみると、何故か結果は経験値に綺麗に合ってしまう。
>なんか、そういうイメージの代物だと思うんですよね。

うーん、そうなのか？
ということで考えてみたら、「わてにはこんなことがわかってへん」ということが
わかってきたこと。

(1) 「摩擦は運動エネルギーを熱に変える」と自分で言ったけど、
気体分子運動論によれば、熱というのは分子の運動エネルギーそのものであるように思える。
であるなら、熱と（乱流などの）運動エネルギーはどこで区別するのか？区別できるのか？
(2) 熱は放射とも関係しているように思われる（シュテファン・ボルツマンなど）。
しかし「普通の分子」つまり電気的に中性の分子がなんぼ運動しても放射（電磁波）は発生しないはず。
ということは、熱は分子を電離させるのだろうか？
このことは摩擦と静電気の関係と何か関連するんだろうか？
(3) 宇宙背景放射はビッグバンの名残りと考えられていると思うが、
ということはビッグバンの直後には多量の電離「気体」があったんだろうか？
（ま、これは超高温なんだからあっても不思議ではないか）。

これらに consistent に答えることはできるんだろうか？
それとも何か（私が）とんでもない勘違いをしてるんだろうか？

自分で調べてみればいいんだろうけど、誰かに教えてもらうほうが早いかと思って、
fj.sci.physics にもふります。


-- 
 石原 幸男
<Yukio Ishihara of theR.A.N.S.>
 ishihara@y.email.ne.jp
 http://www.nn.iij4u.or.jp/~therans/
黍粥は塩に椰子油にサザエ・イソノ祝う隣で虚仮にするまで（詠み人しらず）