"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:ckjcg2$qdh$1@news511.nifty.com...
> 長文なだけに相当頭に血が昇ってると見えるｗ


"Golden Cross" <pumpkin-soup@coral.ocn.ne.jp> wrote in message
news:ckivlp$eeg$1@news-est.ocn.ad.jp...
> 以前、ＧＯＮ氏という恐ろしいほど法律音痴、政治音痴の方がものすごい
> 厚顔で投稿していた記憶があるのですが、今はどうしたんでしょうね。ま
> さか河野馬鹿先生の所属にいちゃモンつけたんじゃないでしょうね。
>
> 　　　　　　　　　　　　　　キャハキャハ！　ヽ（＾。＾）ノ
>
> この方は結構人気があったように記憶しています。みなさんに「トンデモ
> 馬鹿GON」というような徒名をつけてもらって楽しそうでしたね。ほかにも
> いろいろ徒名があって、その中では「崩くん」が結構実際を射止めている
> ようで、興味深かったのを覚えております。
>
> 「崩くん」というのは聞くところいよりますと、最所、地方の三流大学、学
> 部も専門のがないような大学ですが、そこで「物理」を勉強したんだそう
> です。ところが糞頭ではいかんともしがたく、何にもものにならなかっただ
> けではなく、物理自体の理解も浅い状態で方向を転換せざるを得なかっ
> た。残ったものは何もない。つまり、馬鹿だけが残った。（うははっ）、こう
> いうところから「崩くん」の愛称が出てきた、と、こういうことを知人にお聞
> きしたわけで御座います。
>
> その崩君はことのほかfj.soc.politisが好きでよく感想文を投げていました
> ね。そこでわたくしもpoliticsに投げられた彼の投稿をざっと見てみたとこ
> ろ、fj.***のきまったパターンの投稿でした。卑近な新聞や雑誌やニュー
> ス番組からネタ取りして、あれ「悪い」だのこれ「良い」だの感想を楽しそ
> うに言い合う、いわば「感想ごっこ」を楽しんでいたのです。
>
> こういう馬鹿が何故出てきたか。簡単です。fj.soc.politics自体が感想文
> 発表会だからです。「国益」等を何ら意識せず、また、「公共」の意味を極
> めること無くして、平然と政治、しかもその政治の良し悪しを評価できると
> する、きわめて安易な姿勢を許容してきたからであります。
>
> ではどうすべきか？具体的事案に於ける国益を論ずること、即、それが
> 政治論ではないか。
>
> --
> Golden Cross
>