In article <cj815q$aoj$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp> alceste@shiino.taito.tokyo.jp writes:
>>バケツに水をいれて、水平面内で、回転させた場合には、
>>バケツに接している部分は、摩擦とかで、水も回転するでしょうが、
>>大部分の水は、回転しないと思うのですが。
>本当ですか? 5分とか 10分とかじゃなく、10日位回し続ければ回りそう
>な気がします。
そんなに回さなくても……
バケツの水だったら、10分程度でかなり一緒に回転すると思いますよ。
1時間も回せば完璧でしょう。

琵琶湖博物館の回転実験室
http://www.lbm.go.jp/emuseum/tour/Room_C/c0303s2.html
で年に１回水槽実験をしてるんですが、
このときは円筒形の水槽の中に薄い板を突っ込んで無理やり回し、
１分以内で回転をフォローさせます。
少し抵抗がありますが、片手で余裕で支えられる程度です。
実験終了後の水槽はちょうど逆のプロセスになりますが、
まあ、水の回転は数分で収まりますね。

In article <87Q5d.89$MT2.14@news7.dion.ne.jp> dh.shiozaki@s3.dion.ne.jp writes:
>椎野さんのアドバイス「スピンアップ」は、上手く検索できませんでした。
私と椎野さんが途中から逆になってますが、それはさておき、

In article <cj7ous$4v5$1@bluegill.lbm.go.jp> I write:
>＃具体的な議論については、
>＃「スピンアップ」というキーワードで情報検索してみてください。
というのは、ネット検索に限らない話のつもりだったんですが、
試しにGoogle検索してみたら、今の話に直接は関係無いのが一杯出てきますね^_^;
「スピンアップ 流体」とすると、関係無いのはかなり減ります。
（「流体軸受」が絡む話が残ってしまいますが）
それにしても、専門的なページばっかしだなあ……

というわけで、とりあえずは推薦図書をば。

木村 竜治
改訂版 流れの科学―自然現象からのアプローチ（東海科学選書）
東海大学出版会 1985年6月
ISBN4-486-00883-9
231pp. 19cm
￥1,260（税込）

ちなみに、スピンアップとスピンダウンは本質的に同じことです。
回転するバケツを外から見れば、
水がバケツに引き摺られて一緒に回りだすということで「スピンアップ」、
これを回転するバケツに乗って見れば、
（取り残されて）逆向きに回っている水が、
徐々に（相対的に）静止するということで「スピンダウン」になります。

＃側面よりも底面の効果の方が大きいというのは、
＃意外に思う人が多いかもしれませんね。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp