Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!passion.nalgo.co.jp!news.moat.net!nnrp.moat.net!vg30de From: vg30de@moat.net (Hidenori HoRi) Newsgroups: fj.net.watch Subject: Re: Atom Date: Sun, 26 Sep 2004 07:09:08 +0000 (UTC) Organization: MOAT.NET - NetNews Service - http://moat.net/ Lines: 25 Message-ID: References: <040926124015.M01250182@ims.kit.ac.jp> NNTP-Posting-Host: laxsrv.moat.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: LAXSRV.moat.net 1096182548 76507 64.239.190.121 (26 Sep 2004 07:09:08 GMT) X-Complaints-To: abuse@moat.net NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 07:09:08 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/0.9.6.2jp0 (FreeBSD) Xref: ccsf.homeunix.org fj.net.watch:753 On Sun, 26 Sep 2004 12:40:15 +0900, Tsukamoto Chiaki wrote: > 「RSS による」feed です. 例を示しますと, 私の > <040925194601.M0245182@ims.kit.ac.jp> は次の item として > feed されることになります. RSSによるフィードがされるのと、NetNews(nntp)で全世界のサーバへ フィードされるのとは、結果的に何か違いがありますでしょうか? 後者(nntp)で各サーバへフィードされ、各サーバはその記事をその サーバ管理者のポリシによって定められた期間記事は保管されてしまい ます。 そこで・・・(下に続きます) > それを public な service として行うなら, それについての consensus > が無い場合には, 異論のある投稿者の意思を respect する必要がある, > という主張です. パブリックなサービスとして既にnntpを話す各サーバは記事を保管し、 そこへアクセスする人達に提供します。となれば、nntpと違う形で 保存される事に対してのYES or NOという事でしょうか? # もしかして激しく勘違いしてましたら、是非ご指摘お願いします。 -- ほり