"M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
news:800c7853.0409170853.5aaeb327@posting.google.com
> "ぷらとん" <ZAP14260@nifty.ne.jp> wrote in message
news:<chlcg7$nmk$1@news511.nifty.com>...
> > "HAT" <hat@fa2.so-net.ne.jp> wrote in message
> > news:newscache$0tjo3i$a57$1@news01a.so-net.ne.jp
> > > HATです。お世話様でした。
> > >
> > > > > 関東、関西を問わずって感じです。
> > >
> > > ありとあらゆる挨拶が過去形であっても、北海道出身の私としては、
> > > 何の違和感も感じない。
> > >
> > >                                                 以上でした
> >
> > ただ、電話の冒頭で、「決まり言葉」とは思えない、単なる事実の描写と
> > 思えるような内容を過去形で言われると、過去なのか現在なのか判別に
> > 迷うと思います。ちょっと具体的にはその文を思い出せないのですが、そ
> > ういう経験がありました。これからは、電話の冒頭の相手の発言は、内容
> > に関わりなく、「過去形」でも現在のことかと想像し、それ以後の発言は、
> > 「過去形」は過去のことかと想像する癖がついてしまいそうです。
>
>
>
> 何も日本語に限ったことではありませんが、“過去形”は過去のことを表現
> すると共に（実現性の確かでない）仮定のことを表現するのに用いられます。
>
> 従って、現在形を用いるよりも過去形を用いたほうが「下駄を相手に預ける」
> ことになるので、表現が、直接的ではなくなり、和らぐので、商売関係で
> 好んで用いられるものと思われます。

しかし、

「００商事のＱＱと申しますが、ＯＯ取引のご案内で明日ＸＸ地区を回らせていただ
　くのですが、（今日お電話差し上げたのは）その御挨拶だったのですが、よろし
　かったですか？」
のような表現には、私はまだ慣れていません。

「よろしかったですか」よりも、例えば「（今、）少しお時間頂いてよろしいでしょ
うか」のほうが柔らかく聞こえて、しかも分りやすいと思います。どちらにしろ、
断りますけど。

そのうち名乗りまで、「００商事のＱＱでしたが」のように言うようになるんじゃな
いでしょうか。