! "<4139d871.697%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>" という記事で
!     Sun, 05 Sep 2004 00:00:01 +0900 頃に mac-in  さん は言ったとさ:

> mac-inです
> KGK == Keiji KOSAKAさんは<chbtrs$dcf$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>に
> お書きになりました。

>> とりあえず、
>> 
>> ! "<4128cb8c.661%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>" という記事で
>> !     Mon, 23 Aug 2004 01:36:28 +0900 頃に mac-in  さん は言ったとさ:
>> 
>>>>> どんなグループの選択であっても変態的と称してかまわないことに
>>>>> なりますね。
>> 
>> とはならないってのは理解できたのかな?

> いえ、全く。

では、

>>> 「最もふさわしいというわけではない」と思ってる

という縛りがあるにもかかわらず、「どんなグループの選択であっても」とい
うことになっちゃうメカニズムを教えてください。

> 「ふさわしくない」と思ってるんだったら、変態的と称してもおかし
> くはないかもしれないけれど、
> 「最もふさわしいというわけではない」と思ってるんだったら、全く
> 変態的などではありません。

これは、変態的かどうかの判断の話であって、

>>>>> どんなグループの選択であっても変態的と称してかまわないことに
>>>>> なりますね。

とは全然関係ない話ですね。

>> 元記事投稿者の判断に従うのでなく、自分で振り先を決めるのに、自分では最
>> もふさわしいとは思ってないグループに振るってのは、少なくとも変則的だっ
>> てことは分かりますよね?

> そういう場合の話をしていたのではないはずです。

いえ。そういう話です。
だから、もともとの主張からして、

<c14jeu$msc$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>:
: Date: 20 Feb 2004 18:19:25 +0900
: あるグループ(この場合はfj.news.style)の記事にそのグループにふさわしく
: ない記事をフォローアップするとき、まともに議論したい人なら、次の二つの
: どちらかを選びます。
: 
: 1. 長く続かないと見込んで、そのグループのままにする。(fj.news.style)
: 2. 現時点で最もふさわしいグループに振る。(fj.soc.misc)

とした上で、

: 3. 現時点では最もふさわしいというわけではないグループに振る。
:    (fj.soc.smoking)

というのを「変態的」と称したわけ。
1と2に比べて、3が少なくとも変則的だってことは理解できるでしょ?

> 自らその（自分では最もふさわしいとは思ってない）グループを加え
> たのじゃなくて、フォローした元記事の Followp-To で指定されてい
> た場合の話のはずです。

それは別のスレッドの話。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK