"Sugawara" <sugawara81@hotmail.com> wrote in message
news:Wld_c.5475$NC6.1779@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> 現在なかなかいい線言ってると思うのです。
> 戦力は持たないが自衛力は持ち、戦闘地域でない限り海外派兵はできます。
> もう一歩です。
>
> 日本がだめなのは論理的に整合性を持とうとするからです。
> 論理など不要です。

深いねぇ。実に深い。「日本の態度」ではなく、貴方の視点のこと。
「日本の態度」は実に浅いですよね。そもそも「理論的に整合性」
をもたせようとするのは何故か？に思いをいたさずに、途中から
いきなり「理論的整合性」を持たせることはいいことだみたいにし
て平気でいるところ。

ここのところを知っている場合には、「理論の整合性」の扱いもま
た違ってこようというものです。そうすれば、あなたから、

> 次から次へと理由となる根拠を変えるべきです。

というような薄見も言われなくって済むのにね。（笑い）

> 改憲もいいですが、基本は憲法に縛られない憲法を作るべきです。

「憲法に縛られない憲法」、これも深い。実に深い。その通りだと
思います。しかし、「憲法に縛られない憲法」は国会で立案して作
るものではありませんね。国民一人一人の普段の生活の意識の
中に既にあるものです。無いと言う方はまずご自身の中にそれを
造らなければならないのです。理屈から考えてもこのことは当た
り前でしょう。だって、国家を作るときに、どんな国家なのかを不
問にして作る人なんていませんもんね。

国会で立案され国民の承認を経て出来上がる「憲法」は既に自己
の内部に出来上がっている本物の憲法を実現すべく、それをいか
に正当化するかという言わば戦う武器材料に利用するものでしか
ないのです。

アドバイスしておきますと、

　　　　　　憲法は自分のものだけではないのだか
　　　　　　ら、自分の勝手では決められない。　　　　　

こういう台詞って日本人は好きですよね。仕事でもなんでもこういう
台詞がよく使われますよね。こういうとき私はこうこたえるんですよ。

　　　　　　あのね、君ね、何も君がそんなことを考
　　　　　　える必要がないのですよ。君は自分のこ
　　　　　　とだけを考えればよい。君がいくらかそう
　　　　　　考えたところで君の考えどおりになど行
　　　　　　かないものだからね。だって、相手だっ
　　　　　　て君と同じ態度で君と内容の違ったこと
　　　　　　を考えるんだもの。

要するに日本人っていうのは「合力」＝結果を先取りし、それを自
分の「主義」の上に置く実に従順で無節操な動物なわけですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュースグループにもこういうことに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大の関心を置く馬鹿が居る

これを良とする場合と悪とする場合があるわけ。自然と闘うような
ときは前者になるのかな？　　　　　　

> おわかりでしょうか。

おわかりでしょうか？

--
Golden Cross