"kaz hagiwara" <kazhagiwara@yahoo.co.jp> wrote in message
news:412F4692.456DDA10@yahoo.co.jp...
> Golden Cross wrote:
> > 仲間を作る事でしょう。その場合アメリカは身近じゃない。あいつ等はや
> > はりケトウであって野獣だ、この感覚は忘れてはなるまい。
>
> 忘れてはいけないのは、アメリカ政府とアメリカ国民は別ということです。

仰るとおりです。しかし、ここでは対国家という観点で、その限りで平均化
・抽象化して話しているのです。しかも必ずしも「誤り」とはいえない。なぜ
ならば、アメリカ国民がアメリカ政府を作っているのですから。あなたは研
究者さんで居られるようですが、「分析軸」をどうするか、は何によって決
まるとお考えですか？目的によって決まるのです。没目的的に考えられう
る全ての区別を必要不必要問わず取り上げるのは却って誤りを導く。

> また、アメリカ人一般が「白人」であるという幻想はいいかげんに捨てたほうが
> いいですね。また「白人」と一口に言っても十把一絡げにできない側面がありま
> す。

「シロンボ」は生物学的「白人」を指すとは、貴方以外誰も受け取らないと
思いますよ。「アメリカ主義」を象徴的にあらわしただけで御座います。で
すから無意味なご心配のようです。

> 「現実」を知らずに語っても何にも言ったことになりません。世間知らずの
> 謗りを受けるだけ。

この問題に関する「現実」ってなんですか？尤も、わたくしは敢えて「この問
題」とはっきり言えないような形で意見を申し上げておりまして、その趣旨は、
人それぞれの関心項目が違ってもいいようにとの狙いからです。一つ、わた
くしの線にそってのあなたの御教示を賜りたいですね。それこそがここでは
意味があるのであって、しかも、「わたくしの線にそって」頂ければそれだけ
でご忠告には十分でしょう。

わたくしから一つ付け加えますが、貴方は、個々の事、例えば、イラク派兵、
国連常任理事国入りの問題、北朝鮮問題、ヘリコプター墜落事故を含む
基地問題、日米安保や基地協定などなど、これをいちいち「分析」してもの
を言うとの視点で居られるようですが、こんなのは無駄の無駄の大無駄。
わたくしはこう思いますがゆえにそこでのアメリカの姿勢を共通に導きだす
本元に着眼しようとする視点しかわたくしには興味がないのです。

尤も、このような個々の問題をいちいち分析するのは、その「本元」を尋ね
る目的からですか？でも、それはもう十分ではないのかねぇ？いつまでも
そこをぐるぐる回っても話しの進展は見られないように思いますよ。

以上

--
Golden Cross