香野団吉さんの<41252433$1_3@127.0.0.1>から
>軍隊を持ってる国は多々ありますが、
>１．
>日本はなぜ、英仏米のような民主主義の国として軍を持たずに、全体主義国と
>して軍を持ったのでしょうか。

戦前日本が全体主義国家だというのは、わりと客観的証拠にかけるのではない
かと思いますが。
明治維新直後の日本軍ってのは確かに民主主義の国の軍隊ではなかったけど
も、大きな政権の交代とそれに伴う武力衝突の必然からできてきたものでしょ
う。
明治憲法ができて、立憲君主国家として大きくなっていきました。その意味で
はイギリス軍とは対して違いはない。
で、まあ、いろいろ運動があって普通選挙ができたわけです。男子だけでした
が。民主主義国家ですよね?
問題点は、その民主主義国家における政体と軍隊がコントロール-被コント
ロールの関係になかった点です。このことから、「統帥権問題」というものが
出てきます。天皇陛下が軍隊の統帥権を持たれていた訳ですが、このことがそ
のまま「軍隊が天皇陛下のコントロール下にあった」ということを意味しませ
ん。
事実上、天皇のコントロールさえも効かなくなっていたという点に問題がある
わけです。政治はわりと途中で引き返す決断をしています。日中戦争も、あそ
こまで泥沼になる前にもう少しで止まっていました。不幸なことですが、軍隊
の独走が過去を不幸にしてしまった点は否定できません。

>２．もし日本が、英仏米のような民主主義の国として軍を持っておれば、日本
>は戦争に負けることもなく、繁栄していたのではないでしょうか。

日本の不幸は日英同盟の終了に始まるといって過言じゃないでしょう。
結果的にいえば、アメリカと日本の外交競争で負けたってことです。

>３．
>もし、日本が軍を持つならやはりまた全体主義に向っていくのか、それとも民
>主主義を英仏米のように維持できるのか。(右翼的発言は、後者とは言いがた
>いが。自由なら、国家を歌わない選手がいるといってつるし上げるのはおかし
>い。英米仏でも歌ってないのがほとんど）

もともと、全体主義ではなかったのだから、「また向かっていく」というのは
おかしいのではないかと。
ただ、日本人って周りに流されやすいんですよね。

-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address