《失業率ゼロにするのが先》



負担を限界まで挙げても、国の保障だけでは暮らせない。



『だから、社会保障中心は止めてほしい』といっているのだ。

『国の保障だけでは暮らせず、貯蓄や家族経営が必要なんだから失業率ゼロにして後
継者に仕事を出せ。』

『老人にも仕事を出し、自営業の経営も景気を良くしてほしい。』

といっているのだ。

国の保障だけでは暮らせないのだから後継者が失業してて、保障になるはずがない
じゃないか。

貯金は全く当てにならない。

だったらやはり後継者と言うことになる

（こうなるにも少し学習期間が必要）



失業率ゼロにして後継者に仕事を出すのがまず第一だ。

その次に国の保障という順序になる。

誰が考えてもその順序になる。



にもかかわらず？



『“老後が保障されるなら”消費税引き上げを認めますか？』

だって。



全くあきれた質問だ。