>From:Sin'ya <ksinya@quartz.ocn.ne.jp>
>Date:2004/07/11 21:53:46 JST
>Message-ID:<ccrd8r$bca$1@news-est.ocn.ad.jp>
兼松> > >  国語辞典にのっていて、しかも、報道などでも時々は接っするような単語に
兼松> > >ついて、「専門用語かもしれない」という危機感をもって投稿することは、通
兼松> > >常の注意義務を超えているというのが私の考えです。

>>>>> In <20040712220417cal@nn.iij4u.or.jp> 
>>>>>    cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
SASAKI> それはやはり言葉の使い方に敏感じゃないと思います。

  ひとつ むしかえしますが。

>>>>> In <20040709215500cal@nn.iij4u.or.jp> 
>>>>>    cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
SASAKI> この種の誤解をさけるためには
SASAKI> むしろ自分がよく使うわかりやすくて誤解されないような言葉で
SASAKI> 記述するべきであって
SASAKI> むしろ書き手が気を配るべき問題です。
SASAKI> ……読み手に努力を要請するべきではない……。

  法律学の専門用語であり、しかも、法律学以外の用法がある程度流布してい
る用語(「善意」など)を、佐々木さんがfj.soc.lawで使用する場合は、法律学
の用法であることを明記してきたし、これからも、そうするのですよね?

#   読み手に努力を要請しないために。
#   fj.soc.lawは法律学限定ではないのだから。


>>>>> In <20040712220417cal@nn.iij4u.or.jp> 
>>>>>    cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
SASAKI> （中にはできない人がいることも承知していますが
SASAKI> 　別にメディアはfjだけじゃないのですから
SASAKI> 　自分にあったメディアを選択すればいいだけのことです。）

>>>>> In <cdct82$fv8$1@news-est.ocn.ad.jp> 
>>>>>    Sin'ya <ksinya@quartz.ocn.ne.jp> wrote:

兼松>   お考えは分かりましたが、賛成しません。(説得力を感じません。)

  「できない人が」fj以外の「自分にあったメディアを選択すればいいだけの
こと」というのは、「選択すべきだ」をやんわりと表現したものだと私は解釈
しました。
  「選択すべきだ」という主張には、佐々木さんの嗜好以上のものを読みとれ
ませんので、その考えに同意しない私は、説得力を感じません。
---
兼松真哉