>>>>> In <86r7rg97av.wl@soro1.cc.hokudai.ac.jp> 
>>>>>    Hiroki Kashiwazaki <reo@cc.hokudai.ac.jp> wrote:
Kashiwazaki> でもこれを読むと、最終的には

Kashiwazaki> >> それと「的を射る」という表現は即物的でつまらないなあ、と思うのです。

Kashiwazaki> という個人的感想に帰着しちゃってるように思えるんですよね。

Kashiwazaki> >> 「的を射る」という悪貨が「的を得る」という良貨を駆逐していて、

Kashiwazaki> なんていう個所も、あからさまな印象誘導ですし。まして「的を得る」が
Kashiwazaki> 元来正しかったかのような論理展開は妄想の産物なんじゃないんですか ?

  上記の2個所をもって全体が誤りだという主張ですか?
  だったら賛成できませんね。

  「的を得る」に用例があるのに誤りだと断じるにはそれなりの論証が必要だ
と思います。辞書に誤りと書いていますだけでは駄目です。
---
兼松真哉