田中久太郎です。

基本的には、「どの粒度がちょうど良いか」という問題で、その感じ
方には個人差があるのだと思います。

僕は ms-windows はバージョンは無いぐらいの粒度が使いやすいだろ
うと思ってますが、新城さんはバージョンごとにグループがあったほ
うが使いやすいと思ってるわけです。
なので CFAじゃ結論は出ないような。

今の fj.os.ms-windows(.*) の粒度に合わせるなら、fj.os.linuxは
各ディストリビューションのバージョンごとにグループ作ってもいい
ぐらいだと思います。でもそれじゃ細か過ぎる。

Yasushi Shinjoさんの<YAS.04Jul5015812@kirk.is.tsukuba.ac.jp>から
>> と解釈しておられましたか。私の意図は、
>>        fj.os.ms-windows は、Windows の話ならなんでも受けつける。
>>        バージョン固有の問題だとわかったら必要に応じて個別バージョンの
>>        グループに誘導すればいい。
>> という意図です。
>
>意図というか、後者が(fj)初心者には危険だということです。OS 
>のバージョン書かないで出されると、致命的です。

えーと、質問です。

>>        fj.os.ms-windows は、Windows の話ならなんでも受けつける。
>>        バージョン固有の問題だとわかったら必要に応じて個別バージョンの
>>        グループに誘導すればいい。
というハナシが、
初心者にとってどのように危険で、どのように致命的なのでしょう？


-- 
Tanaka-Qtaro-Yasuhiro mailto:tanaq@ca2.so-net.ne.jp