From(投稿者): | 谷村sakaei <tanimura11@nifty.com> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.politics |
Subject(見出し): | 《雇用で失業を減らすどころか増やす結果になる。》 |
Date(投稿日時): | Sat, 25 Sep 2010 05:13:15 -0700 (PDT) |
Organization(所属): | http://groups.google.com |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <cc696ddb-53e8-4729-89d8-292fdaf0e3fd@f6g2000yqa.googlegroups.com> |
《雇用で失業を減らすどころか増やす結果になる。》 いや介護でも雇用に絞って税金を使うんです? 介護で使おうと、雇用で使おうと同じことだ。 いや、もっと悪い。 介護で雇用? 介護で雇用を増やし介護する老人も増やすというんだろ? 老人を介護をすると税金がかかる。 失業を減らすといい、消費税を2%増税し雇用を増やして失業を減らしても? その老人の介護費用でさらに増税だ。 その2%の増税で失業を増やし、さらに介護費用の膨張で増税が要りその増税でまた失業増だ。 何のことはない。 雇用で失業を減らすどころか増やす結果になる。