"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3989702news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <4097df68$0$19849$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, "Junya
Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> writes
> > それで、日本人が公然と怒りを示したのは３人に対してだけです。
>
> 正確には3人の家族に対してですよね。
>
> 悪ガキのお前のカーちゃんデーベソってのを思い出すな。家族のこ
> とを悪く言うのって、本当に卑怯だと思う。自分だったらいくらい
> われてもいいんだけど。

そのうち、権力者は「家族が肩身の狭い思いをしないように、若者よ、
劣化ウラン弾で敵を苦しめよ。おまえも死んでいいから。」とか言い出す
んでしょうね。

> > あの３人の家族に対する反感の基礎は「責任棚上げ」にあるわけですからね。
> > 「責任を棚上げ」にして政府へ責任転嫁をしたからだという視点がすっぽり抜け
> > 落ちている気がします。
>
> 僕は、そのあたりの反感に全然共感できないです。
>
> そのあたりの君達が当然と思っている反感の理由をもう少し説明し
> てくれないかなぁ。
>
> 家族が人質になって「あらゆる手を尽くして救ってくれ」っていう
> ことに反感を持てるってのは、僕の理解を越えている。責任転嫁
> ってどのあたりなのかな。

要は、権力者は権力者の意向通りに動かなくて邪魔に見える者には
難癖つけて潰そうとするということなんでしょうね。
実際、国は数十年前にはそうやって拷問殺人もやって潰した過去が
あるということですからね。
「危険だから行かないほうが良い」とか、近い未来には「国のためだ
から死ね。」とか、何でも権力者に逆らわなければご機嫌なんでしょう。

> yam とかが言っているボランティアなんとかとかとは関係ないこと
> なんだよね。あの馬鹿はこの機会に関係ないことを言いつのってい
> るだけなのか。
>
> > ３人組の一家が「自己責任」を本人が引き受けるのは当たり前ではないという
> > 発言をしたから今回の事態を招いたんですけどね。そのような発言は
> > 「個人主義」が確立している国ではあり得ないでしょうかね？、たぶんない
> > のでしょう。
>
> ちなみに、その「自己責任」とかを引き受けるとどういうことにな
> るんですか?
>
> 腹でも切れと?
>
> 単にアメリカに言い顔したいのを邪魔したから怒っている人達が
> 多いってこと? まぁ、小泉首相はそれで怒ったんでしょうけど。

結果的に小泉首相は諸外国から不審の目で見られるようになった
ようですね。