tetsutaro wrote:
> つまらないと思えばいつでも切り捨てるなり
> なんなり。　^_^;;

  つまらないのではなく、てつたろさんの主張が簡潔ではなく、
冗長が部分が極めて多いため、結果として
        ・記事が異様に長い
        ・結論ありきで理屈がこねられているように見える
        ・その(結論がある)割に、主張そのものは曖昧に見える
という事態に陥っていて、「読む気にならない」のです。
#  Summaryかと思って読んだ「FACE in AVG/NVG (*/3)」も、
#Summaryと呼ぶにはあまりに冗長過ぎて、飯塚さんの記事を手繰
#って読んだくらいです。

  例えば「第三者視点のゲーム」とか「主人公が明確に描かれて
いるゲーム」とかを具体的に挙げて、その素晴らしさを検証する
ようなアプローチで切っていたら、話に参加出来るかどうかは
別にして、もうちょっと読む気になったかもしれません。

> 混乱の原因は「突然」だからで「第三者視点」
> だからではないと思いますが、いかが？

  混乱する基本要素は、主人公視点と第三者視点の混在だと思い
ます。

> PCが私と認識できれば、他者視点でも人称表現
> が出てこなくても問題ないと思いますよ。

  ここは私の書き方が変でした。他のジャンルで賛同するしない
ではなく、「エロゲーというジャンルについては概ね賛同する」
と読み替えて下さい。
#  概ね、というのは、そうではないゲームも存在するから。


> # 私は臭作の「主人公」に全く「共感」出来ません
> # でした。

  ここは「視点」の話であって、「共感」云々に関して臭作を
例示したわけではありませんので、パス。


> つまり「劇を見る観客視点」の特徴を持ち
> ながら「PC視点」の為、違和感があるんです。

  一人称として主人公があり、主人公の独白があり、プレイ
ヤーの選択が主人公の行動を決定する以上、特徴としては
「PC視点」の方が先にくる要素でしょう。客観視点の要素を
優先する方が不思議です。
  無論、そういうゲームを客観的に見ることは否定しません
し、主人公を一人称としないゲームの存在も否定しませんが。

> 「杓子定規」にいえば
> 「首が回れば景色が変わる、変わらぬ景色
> は相手が移動」

  だから、どっちにしても記号論ですよね。客観視点として
見るには、どんなシーンでも主人公が映ってないから変だし、
PC視点として見るには背景が変化しないから変だし。

  なので、「挿絵として、PC視点の一部を表現した」くらい
ならわかるんですが、PC視点であることを否定されたり、
PC視点に先んじて客観視点が優先されると、「それは違う」
としか言いようがない。ただそれだけです。


  で、アージュが「マブラヴ」に導入した「AGES」では、
主人公の視線移動に合わせて背景が動的に変化します。
技術的には単なる射影変換で、「視点固定型の首振りカメラ」
の再現に過ぎませんし、各社似たようなシステムは導入ないし
開発してるので、目新しいものではありませんが。
  DVD版も4/30に発売されましたし(AlphaDVDなんで、誤爆
出まくってるようですが)、巨大パッケージのCD版は秋葉原
などでは新品が2980円で売られているので、AGESを体験する
くらいのつもりでやってみてもいいんではないでしょうか。
#  内容はつまんないですけどね。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI