In article <86isgx1yzy.fsf@edge.first.tsukuba.ac.jp>, 
hirobo@first.tsukuba.ac.jp wrote:

> patakuti@t3.rim.or.jp writes:
> 
> >> 今現在、フレーム非対応のブラウザってどのくらいあるんでしょう？
> >> 
> >> 特にテキストブラウザ系については、うといので教えていただけると
> >> 助かります。
> >
> > テキストブラウザ big3(?) の Lynx, w3m, links の中では、
> > w3m と links については、きちんとフレームに対応しています。
> 
> w3m は対応していませんよね?

私は、「FRAME 要素で指定した内容を、画面を分割し、意図した位置に
表示する能力を持つ」という意味で、「フレームに対応」という言葉を
用いました。
Fujishima さんの定義とずれていたのでしたら、すみません。

例えば、各フレームの内容を、個別にスクロールさせることができなければ、
「フレームに対応」と言っていけないのでしたら、確かに w3m はフレームに
対応していないと思います。
# links はその点でも合格ですね。
--
畑口剛之 (HATAGUCHI Takeshi)
  <patakuti@t3.rim.or.jp>