谷村 sakaei wrote:

《公的年金制度葉大きな矛盾がある。》

世界の福祉国家がやっているからといって正しいは限らない。

転換期にあたっては、今当然のようにある制度でも白紙の状態で見直してみるべき
だ。
その制度自体が制度疲労を起こしているかもわからないのだ。

よく見て欲しい。
公的年金制度の根本をよく見てほしい。

公的年金制度には大きな矛盾があるのだ。


以上について、
谷村さん、チーとばかりうるさい気もしますんでお相手させていただきやす。でっ、
ここまでのご意見は「内容」を全然と言っていい程語っていらっしゃらないんでま
だ何のことか分かりませんね。

「世界の福祉国家がやっているからといって正しいは限らない。」これは内容を知
らずとも形式的な命題として誰にも言えることですね。よって意味なし。「転換期
にあたっては、今当然のようにある制度でも白紙の状態で見直してみるべきだ。」
これもまったく同様。

次は少し意味を問いたいですね。「その制度自体が制度疲労を起こしているかもわ
からないのだ。」この「制度疲労」はどういう点を見てのことかな？この辺をきち
んとしないで他の所をなんだかんだ言っても、そもそも議論の種としての「意見」
にもならない。追加説明を待つ。

「よく見て欲しい。」「公的年金制度の根本をよく見てほしい。」「公的年金制度
には大きな矛盾があるのだ。」などは、そうしたいのですね、で終わる話にしたく
ないならば、追加説は当然でしょうな。待ちましょう。

--
隣のけんちゃん