青龍です。

"Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message news:404aced2$0$23256$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp...
> 1999年6月20日付近で似たような議論をやっていますね。リンクを付けようと
> 思ったんですが、あまりにも長いのでGoogleのニュースグループで
> "住居"、"侵入" で検索を掛けてみて下さい。
> 
> ＃同じような人が検索に引っかかって、論破済みなのに今回も同じような主張を
> ＃繰り広げているのにはほとほと疲れますが。

　そのときの議論の当事者ですが、あれで論破済みといわれても、
ちょっと納得しかねます。
　あのときの議論で私が主張したのは、居住権者の意思に反して
敷地に入る行為を全て住居侵入罪とするのは常識に反する。刑法
の持つ自由保障機能を重視してどのような場合に違法性が阻却さ
れるのかを検討する必要がある、というものでした。
　議論の中で私の法律的な立場に不備があったのは事実ですが、
問題の核心である上記の点については全然決着していませんよ。

#　あのときの議論の後、新居住権説について色々調べてみまし
たが、新居住権説の中でもセールスマンの訪問が住居侵入罪に
ついては意見が分かれています。

　鈴木さんがあのときの議論で論破済みだというのであれば、ど
のように論破したかぐらいは当然示すことが出来ますよね。