Re: 何故 SCSI 製品?
宗樂@立川です。
In article <040222013250.M0119356@ns.kobe1995.net>,
kaz@kobe1995.net wrote:
> DMAはいわゆるATA33から対応しています。PIOモードと違って、CPU
> を使わずにATA33以上のコントローラで転送出来ます。
えっと、ATA33(UDMA Mode2)以前からDMA対応は行なわれていたはずです。
MAX16MB/secなATA(E-IDEか?)のDMA転送規格(DMA mode0〜mode2)がありますよ
ね?
#UDMA Mode0も16MB/secだったはず。
ATA33が出てきたのって430TXあたりのチップセットからだったと思いますが、
その前の430VX/HXあたりでもATAのDMA転送はサポートしていました。当時の私
が使っていた430HXでもDMA Mode2とか使えたはずなんですけど、IDE/ATA系は
使っておらずSCSI構成で組んでいたので恩恵に与ることは全くありませんでし
たが…。
> ぶち当たる、なんてことは無いです。昔のSCSI-1 I/Fに最近の巨大なdisk
> を繋いでも、ちゃんと認識しますし、転送速度が遅い方に制限されるだけ
> で問題無く使えます。ハードウェア的に繋がる限り。
そーでもないかも。古のPC-9821での話ですが、SCSIで1GBの壁にぶち当たっ
た事があります。
型番忘れたのですが、LogitecのPC-9801F/PC-9821AシリーズのSCSI-IF専用
スロット用の55互換タイプのHBAだったと思いますが、DPES-31080だったか
DORS-32160だったかを繋いだら容量の認識がおかしくなっていました。
当時電話でサポートセンターに問い合わせた時のおぼろげな記憶では、HBA
のBIOSの問題だそうで、BIOS更新の予定も無いということで、このHBAを使う
のを諦めたのでした。;-(
#当時まだMS-DOS 5.0A-Hでしか使っていなかったので、FreeBSDとかBIOSに依
#存しすぎないOSを使えば無理矢理使えたのかもしれませんが…。
結局、1GB対応版のPC-9821A-E10に買い替え、その後FreeBSDを使うようになっ
てからはノーマルDMA/PIO転送の速度に限界を感じてバスマスタDMAなHBAに乗
り換えて、その後Cバスの空きがなくなって、結局またE10に戻るなんて事を繰
り返していたのも今となっては懐かしい思い出です。(^^;
---
Koichi Soraku
Tachikawa-shi TOKYO JAPAN
e-mail:SGU03026@nifty.ne.jp
jg4kez@ja6ybr.org
-- Powered by FreeBSD & FreeBSD(98) --
『人型は人の幸せのために造られるんだよー!』
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735