| From(投稿者): | kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp |
|---|---|
| Newsgroups(投稿グループ): | fj.comp.dev.disk,fj.sys.ibmpc,fj.os.linux |
| Subject(見出し): | Re: 何故SCSI製品？ |
| Date(投稿日時): | 18 Feb 2004 06:03:49 GMT |
| Organization(所属): | GSSM, Univ. Tsukuba, Tokyo, Japan |
| References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <m38yj1m7qb.fsf@nightmare.hm.taito.co.jp> |
| (G) <c0uuc7$7ue$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> | |
| Message-ID(記事識別符号): | (G) <c0uv85$28sr@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> |
久野です。
nagomu@yk.rim.or.jpさん:
> Unreccovered Read Error の発生率は、SCSI HDDはIDE HDDのだいたい
> 1/10以下です。
> すさまじく単純化して言うと、IDE HDDはSCSI HDDより、約10倍リード
> エラーが発生しやすいということです （＾＾ゞ
なぜ、そのような大きな違いが存在するのでしょう? 久野
P.S. すさまじい? すざまじい? ずざまじい ^_^ なんか気になる…