"Shin-ichi TSURUTA" <syn@emit.jp> wrote in message
news:c0n9tt$pr6$1@nwall1.odn.ne.jp...
>
> なり得ます。それは私が決めることですから。私がどういう基準で
> 議論をする相手を選ぼうと自由です。

了解です。
ただ一言だけ言わして貰いましょう。普段子供にも言い聞かせている事ですけど。
「そう言う事は最初に言え」

>
> 嫌です。

了解です。（私にとって）普遍的な例では説明できなかったと理解します。
でもどうせ書くならもっと尤もらしくてぐぅの音も出ない様な意見の方が
嬉しかったので。

> ローカルな権利なら、それこそ選挙権と共通点があるというものです。

あの、人の書いている事理解してます？
共通点があるから両者ともそれを資格とするのは無理が有るって書いて
るんですよ？書くべきはどちらか一方でも良いから資格となりうる十分な
だけの理由でしょう。それ以外ならば書かない方が良かろうと思います。

後、誤りだとした事は謝ります。意見は意見って事で。自分の考えを押し
つけちゃいけませんな。
又そう考えている、と言う事も了解しました。

> 今回の様な内容の場合、立場が違うものと議論したくありません。
> 同じ立場で、考え方が違うだけなら歓迎します。また、違う議題で
> あれば、立場が違ってもいい場合も多いと思います。

本題は「核兵器は必要」ですよね・・・。因みに此処で言う立場って何ですか？
それとも責任の話になってから変わってきてるんでしょうか？